IX DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REVOCADA LA DECISION RECURRIDA, de fecha catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada María Alejandra Salazar, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 70.797, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y contra los terceros interesados, COMERCIAL BAEZ CRUZ, c.a., y los ciudadanos María Isabel Saumell de Revor.....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos Rubén Jiménez Parada y Paulina Isabel Torres, debidamente asistidos por el abogado Adel Cader Abreu, en los mismos términos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad, interpuesta por el abogado Félix Medina Bracho, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 48.177, actuando en su carácter de apoderado judicial de GEORGES KILZI SALUM y ELÍAS KILZI SALOOM, titulares de las cédulas de identidad números V- 5.596.123 y V- 5.426.466, respectivamente. Representados por su apoderado judicial, contra la providencia administrativo número 00455, de fecha 7 de agosto de 2015, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del proveimiento .....

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por MARIELA LINARES CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.519.325, contra la Resolución Nº 06636, de fecha 21 de agosto del año 2015, dictado por la Dirección de Control Urbano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por MARIELA LINARES CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.519.325, contra la Resolución Nº 06636, de fecha 21 de agosto del año 2015, dictado por la Dirección de Control Urbano de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.- SEGUNDO:.....

DISPOSITIVO Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso funcionarial por cobro de indemnización por enfermedad ocupacional, interpuesto por el abogado Jesús Canelón García, titular de la cédula de identidad Nº 5.135.928 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.947 actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana VILMA ELIZABETH CANELÓN GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 6.088.648, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

declaró SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GUILLERMO JESÚS D’EMPAIRE GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nro. 5.975.765, asistido por el abogado Nelson Pastor Zambrano, inscrito en Inpreabogado bajo el Nro.93.177, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, la cual ordenó la notificación de las partes. Asimismo, se observa que por auto de fecha 4 de diciembre de 2012, este Tribunal ordenó librar las correspondientes notificaciones de la decisión proferida a los ciudadanos ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA y boleta al ciudadano GUILLERMO JESÚS D’EMPAIRE GARCÍA, evidenciándose que fueron practicadas por el alguacil de este Tribunal según consignaciones de fecha 27 de junio de 2013, las notificaciones dirigidas al Alcalde y al Síndico del referido municipio; no obstante, hasta la presente fecha no consta en autos que se haya.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta el abogado Omar Gustavo Yánez López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.322, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ATHLETIC HOUSE GYM C.A., inscrita en fecha 29 de octubre de 1991, por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal del estado Miranda, anotada bajo el Nº 54, Tomo 24-A Sgdo., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 1988-06, del 7 de julio de 2006, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y el pago de salarios caídos incoados por el ciudadano.....

Con fundamento en las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Contencioso Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACION la transacción realizada en la presente demanda interpuesta por los abogados Leonel Alfonso Ferrer, Isabel Cecilia Esté Bolívar y Héctor José Medina Martínez, inscritos en los Inpreabogado bajo los Nos. 65.719, 56.476 y 61.689, respectivamente, actuando con el carácter de representantes legales de la SOCIEDAD CIVIL ESCRITORRIO FERRER & ESTÉ CONSULTORES, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME); en consecuencia da por concluido el proceso y ordena el archivo del expediente judicial.

DESISTIDO el recurso de hecho ejercido por los abogados CHRISTIAN BELTRÁN MORENO y FRANCISCO JIMENEZ GIL, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 60.320 y 98.526, respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales del CENTRO DE IDIOMAS BERLITZ DE VENEZUELA, C.A., en contra del auto dictado por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 11 de julio de 2016, todo ello en virtud del juicio por desalojo, incoado por la sociedad mercantil Inversora Multiplicación C.A. contra la sociedad mercantil Centro de Idiomas Berlitz de Venezuela.

este Tribunal visto que no fueron vulnerados normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajar, cumpliendo así con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento; por lo que este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos desglosados.