Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 0012/2016 la cual declaró admisible el presente recurso.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 013/2016 la cual ADMITIÓ el presente recurso.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 11 de enero de 2016, en donde se declaró la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES HERNANDEZ PERRONE y EDDY RAFAEL GARCIA MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.382.588 y V-4.326.443, se decreta su ejecución...

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH DOMINGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28066, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano BERNARDO DE JESÚS MONTERO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.660.750, contra la decisión de de fecha 10/12/2015 suscrita por el Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto signado bajo en N° (AH52-X-2015-000712), contentivo del juicio de Régimen de Convivencia Familiar, y así se decide. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 10 de diciembre 2015, en el asunto signado con el número (AH52-X-2015-000712), y así se decide.-

En mérito de la anterior exposición este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA (EXTINCIÓN DE HIPOTECA) intentada por DALMIRO RAFAEL SALAZAR TORRIVILLA, actuando en su propio nombre y en representación de su cónyuge LUISA MERCEDES PUNCELES DE SALAZAR contra la empresa mercantil BIENAVAL C.A. En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la Hipoteca Convencional de Segundo Grado, constituida por la parte actora a favor de la empresa mercantil BIENAVAL C.A., que pesaba sobre el inmueble constituido por un apartamento-vivienda, distinguido con el N° 44, de la planta 4ta del Edificio bajo Régimen de Propiedad Horizontal denominado "Torre Centro", que forma parte del Centro Residencial Puerta del Este, ubicado entre las calles Madrid y Gut.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el día dieciocho (18) de noviembre de dos mil quince (2015), por la abogada ANA MARÌA ABASALO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, en contra del pronunciamiento emitido por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el trece (13) de noviembre de dos mil quince (2015). En consecuencia, queda REVOCADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado de la causa, que proceda admitir la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES BABILONIA C.A., contra el ciudadano ADELINO DA SILVA.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en el juicio que por DAÑO MORAL sigue el ciudadano GIOVANNY ANDRÉS ALVAREZ MONTOYA contra los ciudadanos MARÍA E. BENJUMEA y FERNANDO VAZQUEZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, que pesa sobre el ciudadano ARMANDO JOSE COVA, por considerar que para esta etapa procesal han variado las circunstancias que conllevaron a su decreto todo conforme a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, 232 eiusdem, procediendo a imponerle una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad de las contenidas en el artículo 242 en sus numerales 3° , en consecuencia se ordena que el acusado inicie presentaciones ante la Oficina de presentaciones de alguacilazgo cada 1 día y se le prohíbe al mismo acercarse a la victima y a su núcleo familiar y a su lugar de dom.....

-VII- DISPOSITIVO Con base a los razonamientos anteriormente expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Indemnización por Despido Injustificado, incoare el ciudadano ciudadana DENYS JOEL HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.162.160, en contra de la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO, creada el 05 de septiembre de 1.991, según Decreto N° 1.827, publicada en Gaceta Oficial N° 34.808 del 27 de septiembre del año 1.991, e inscrito su documento constitutivo y Estatutos Sociales ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal en fecha 30 de diciembre de 1.991, bajo el N° 38, tomo 48 del Proto.....