Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil INVERSIONES TRANSPORTE YAMI 44-55 C.A., contra la sociedad mercantil MI NUEVA CABAÑA CAPANAPARO 68, C.A., ampliamente identificados al inicio DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Juzgado en fecha 2 de octubre de 2017

Se dictó auto providencia mediante la cual se admitió la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Procedimiento por Intimación) incoara BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN BERFRA, C.A. y el ciudadano RICHARD ALEXIS BERNAL PÉREZ.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 868 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de los ciudadanos YULI SULBARAN, HEIDY GUEVARA, MARIA ROSA TERAN, DULCE SANTOS, JOSEFA RUIZ, ANA MARIA GONZALEZ, AMADEO LOSADA, YAJAIRA AZUAJE, len su carácter de co-demandados en la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Nulidad de Asamblea, incoada por el ciudadano CESAR GIULIANI, en contra de los ciudadanos YULI SULBARAN, HEIDY GUEVARA, MARIA ROSA TERAN, DULCE SANTOS, JOSEFA RUIZ, ANA MARIA GONZALEZ, AMADEO LOSADA, YAJAIRA AZUAJE identificados al inicio del fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada los ciudadanos .....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 28 de julio de 2017, dictada en el Asunto N° AP21-N-2016-000156, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el ciudadano HECTOR POLANCO HERRERA contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00201-15 de fecha 17 de diciembre de 2015, emanada de la Sede Norte de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de l.....

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio del estado de Separación legal de Cuerpos de los ciudadanos RINO DE MARCHENA EGUI y GEORGETTE COROMOTO GUEVARA VEGAS, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía.

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido de la diligencia presentada, observada la debida asistencia y representación jurídica, además de la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, de Bs. 198.039.644,73, verificado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, intentada po.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha primero (1º) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), por la abogada ROSEMARY CASTRO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana LAURA ORIANA DEL CARMEN ÁLVAREZ TOLMOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecisiete (2017). Queda CONFIRMADO el auto recurrido en apelación. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, sobre el inmueble constituido por el apartamento Nº 73, ubicado en el séptimo .....

(...) DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2017 por la abogada NORIS GARCIA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintisiete (27) de octubre de 2017 por el abogado JACOPO GOUVEIA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha veintiuno (21) de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: se MODIFICA la sentencia recurrida. CUARTO: se declara CON LUGAR la demand.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto el 20 de junio de 2016, por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 2 de mayo de 2016, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada, pero con distinta motiva. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, por falta del interés procesal en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES intentado previamente por la empresa mercantil SOCIEDAD FINANCIERA DE MARACAIBO, C.A. (SOFIMARA), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMINETO propuesto por el abogado ELIO QUINTERO LEON, parte actora, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión de fecha 11.03.2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente proceso judicial. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA y BAJESE en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y .....