En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JOSÉ ARISTIDES MOYA BARRIOS y CAROLINA ELEANA AVILA CARRASQUEL, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.413.874 y V-14.203.117 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha Quince (15) de Julio de 2.005, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Coche del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio que se encuentra registrada con el número Treinta y uno (31), folio 31 del Libro de Matrimonio que lleva dicha autoridad del año dos mil cinco (2.005). Se ordena remitir copia certificada de la solicitud, .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana ADRIANA. SEGUNDO: En consecuencia, téngase la presente sentencia, una vez inscrita en los Libros de Registro Civil correspondientes, como partida de nacimiento de la ciudadana ADRIANA, quien nació el 17 de diciembre de 1982, en el Hospital General de Lídice Dr Jesús Yerena,. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 506 del Código Civil, se ordena insertar la Partida de Nacimiento de la ciudadana ADRIANA, en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Liberta.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Wolfang Asdrúbal Sosa contra Miller Internacional Latinoamericana, Ajuste de Perdidas, S.A.. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelar al actor, los conceptos determinados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En virtud de los hechos antes verificados y por las consideraciones antes expuestas, y de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa las partes pueden establecer acuerdos, tal como lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN señalada en los términos expuestos por las partes pero en lo que se refiere a los conceptos condenados en la sentencia supra referida como antes se estableció, en consecuencia una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 14 de julio de 2011, dictada por el Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Ana Beatriz Retamoza Castillo contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE REVOCA la decisión recurrida.

Este Juzgado visto y luego de haber constatado que el presente acuerdo se alcanza de manera voluntaria, y siendo la mediación positiva, de conformidad con el artículo 133 de la LOPTRA y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadores le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva otorgándole fuerza de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda de conformidad expedir copias certificadas de la transacción y de la presente homologación. Finalmente este Juzgado, dará por terminado el presente asunto, una vez constatados en el expediente los pagos realizados en las fechas estipuladas. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLAN. .....

VI DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ambos en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2012, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, Indemnizaciones por accidente laboral y Daño Moral incoada por las ciudadanas MARÍA BARRADAS DE ABREU, LILA JOSEFINA ABREU BARRADAS Y OTROS en su carácter de herederos del ciudadano JOAO ALZIRINO DE ABREU contra la Sociedad Mercantil SUPERMERCADOS FILAS DE MARICHE, C.A, y ARMA.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos entre los ciudadanos CARLOS LUIS DUQUE BETANCOURT y ANA ABIGAIL RIVERA ROJAS, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 16 de julio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DIOGENES ALBERTO RAMÍREZ GÓMEZ y WENDY SUNIRE SUÁREZ MIJARES, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.962.257 y V-9.962.421, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el treinta (30) de Junio de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 441. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas d.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Wilma Giovannina Mastandrea Gutiérrez contra la empresa Laboratorios Leti Consumos SAV por cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.