En consecuencia, esta Juzgadora establece que se requiere treinta (30) horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 29/01/2019, y a las formalidades para la realización de dicha experticia, ahora bien, en virtud que el valor de la hora hombre es de BsS. 26.151,84, pues bien, al multiplicar el valor de esta por 30 horas esto da la cantidad de BsS. 784.555,2 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar RAMÓN MÁRQUEZ. Así se establece. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicha auxiliar de justicia. Asimismo, se deja constancia que la fijación de los honorarios, estarán a cargo de la empresa demandada, todo de conf.....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 54/2019, que declaró LA EXTINCION DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL en la presente causa.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva N° 028/2018 dictada en fecha 23 de mayo de 2018, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la sociedad mercantil "INDUSTRIAS MAXIMA 223, C.A.", este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 266, 267, 268, 269, 273 y 274, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio interpuesto por el DANNY ELISON URBINA ARISMENDI, plenamente identificado en autos, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), por diferencia de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Su.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO en la demanda calificación de despido interpuesto por la ciudadana LEIDY DIANA ROMERO RIVERO titular de la cédula de identidad N° V- 16.910.891, contra la entidad de trabajo REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA y HABITAT. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

En razón a lo anterior, este Juzgado se encuentra en el deber de requerirle a INTERMORRO, A. C. que consigne junto con su solicitud de autorización de suscripción de los referidos contratos, la descripción pormenorizadas de las obras y labores que estima ejecutar en el inmueble que custodia, de manera que pueda emitirse pronunciamiento definitivo sobre la autorización solicitada y ASÍ SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio interpuesto por e Dagiovi Rodríguez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-12.395.847, plenamente identificado en autos, contra La República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular Para el Servicio Penitenciario, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República Bolivarian.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado LUIS SANCHEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada el 29 de abril de 2013, por el Juzgado Decimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellad.....

COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia propuesta por la representación judicial de parte co-demandante NIEGA la homologación del desistimiento del recurso de regulación ejercido. SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia ejercido contra la decisión dictada el decisión dictada el 11 de febrero de 2019, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas