DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente "PROMOTORA MILENIUM C.A." contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RLL/DJT/RJ/2011-SL-0042 de fecha 14 de noviembre de 2011 (folios 267 al 293), dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución de Imposición Sanción No. GRTI/RLL/DF/IF/2010/09, de fecha 27 de octubre de 2010 (folios 34 al 36), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos, mediante la cual impuso Multa en la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL TRECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 35.392,21) e I.....

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad incoada por la Sociedad Mercantil ALMACENES El NUEVO MUNDO, C.A, Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de agosto de 1968, bajo el N° 34, Tomo 58-A, contra el Auto de Aclaratoria de Providencia Administrativa, dictado en fecha 09 de noviembre de 2012 con ocasión a la Providencia Administrativa Nº 0616-2010 de fecha 08 de julio de 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Caracas Sur del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante la declaró: "...CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana MARIA ELIZABETH FERNANDEZ FERNANDEZ titular de la.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Enza Femminela S., Defensora Pública Penal 72° del Área Metropolitana de Caraca actuando en representación del ciudadano DARWIN DOUGLAS RIVAS POLANCO, en contra la sentencia proferida por del Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 04 de diciembre de 2013 mediante el cual condeno al referido ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 concatenado con el artículo 424.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DIGNA MARIA ALVARADO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexagésima Cuarta (64°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha diecinueve (19) de Junio de 2013, mediante la cual decretó el archivo de las actuaciones de la causa seguida a la ciudadana AZUCENA DUQUE HEONISBERG, por la presunta comisión de los delitos de USO DE ACTO FALSO previsto y sancionado en el artículo 322, en concordancia con el artículo 319 del Código Penal y USO DE DOCUMENTO FALSO pr.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo, presentado por la sustituta de la Procuraduría General de la República y en representación del SENIAT, contra la contribuyente "PLANSUAREZ, C.A.", para que, apercibida de ejecución pagase dentro de los 05 días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o comprobase haber pagado a la intimante, la cantidad total debidamente identificada en la demanda y discriminada en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009/834 de fecha 22-04-2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de abril de 2013, por el profesional del derecho DUQUE G. JUAN, en su carácter de Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor de los ciudadanos TORO ARTEAGA CRISTOFER JOSE y GARCIA HERNANDEZ ISAIAS ENDER, en contra de la decisión dictada en fecha 24-04-2013, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de los prenombrados ciudadanos, medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; de conformidad con lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, artículo 237 numerales .....

Tribunal ADMITE los referidos medios probatorios, por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales debidamente identificadas en el escrito de promoción de pruebas. II INFORMES De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar a la Federación de Contadores Públicos de Venezuela con el fin de que informen a este Tribunal sobre los hechos litigiosos o controvertidos indicados en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la representación del Fisco Municipal. A tal efecto, se le concede un plazo de di.....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos identificado en el capítulo I por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702. Con respecto al otro medio probatorio promovido, el mismo se admite, por no ser en su contenido manifiestamente ilegal e impertinente, en los siguientes términos: I INFORMES CIVILES De conformidad con lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario y 433 del Códig.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: SE REPONE la causa al estado que se practique la notificación de la parte codemandada WEST CONSTRUCCIONES, C.A. (WESCA), de conformidad con lo previsto en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines que las partes comparezcan por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asistidos de abogado o representados por medio de apoderado, a las 11:00 a.m. del Décimo (10°) día hábil siguiente, a que conste en autos la certificación del Secretario de haberse la notificación, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar; en tal.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas