DECLARA: CON LUGAR la falta de cualidad de la parte demandada,

Dispositiva Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 7 de marzo de 2016 por la abogada Milagros Coromoto Falcón Gómez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.785, actuando en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2016 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró parcialmente con lugar la demanda que por cobro de bolívares sigue el Banco Real, Banco de Desarrollo, C.A. contra los ciudadanos Ayman Dahhan y Mohamed Danhan. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda, y en consecuencia, se condena .....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio por Intimación de Honorarios Profesionales incoado ANTONIO JOSE DEL NOGAL HIDALGO, contra la ciudadana ALICIA HAUCK ROJAS, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declara EXTINGUIDO la demanda de Divorcio presentada por el ciudadano JHONNY JOSE MORALES PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.525.102 contra la ciudadana AIDA COROMOTO MOLINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.239.231, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

declara:PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2011, por el abogado MIGUEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ FRANCHI en su carácter de apoderado judicial de los co-demandados, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la figura de la confesión ficta opuesta en contra del co-demandado, ciudadano ROBERTO COLATOSTI, por cuanto no se configuraron los supuestos procesales para ello. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de venta con pacto de retracto interpuesta por la empresa mercantil INDUSTRIAS DERPLAST, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de diciembre de 1996, bajo el Nº 42, tomo 708-A-Sgdo., de los libros de autenticaciones respectivos.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se NIEGA la Medida Innominada solicitada por los ciudadanos ALFREDO DE JESUS PERDOMO ORTEGA, DANNY GABRIEL OROPEZA ADAMES, REINALDO ANTONIO ROBLES LUNA, YULISSA CECILIA GONZALEZ FLORES, FERMÍN JESUS GUTIERREZ SALAS, MILAGRO TERESA MARRERO LUGO, LENIS MILAGRO SUAREZ COLMENARES, KEYLA OMAIRA CARDENAS MOLINA, DUBRASKA ZULAY LINAREZ DÍAZ, JEIMAR DE LOS ANGELS ULLOA DE CASTILLO, ALBERTO JOSE GONZALEZ CORRALEZ, FERMÍN DEL VALLE GUTIERREZ CORREDOR (identificados en el encabezado de la decisión) parte demandante, relativa a que se reactive en forma inmediata todos los servicios de salud contratados en la póliza colectiva de exceso de hospitalización y Cirugía.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de CARACAS, Nueve (09) de Octubre de Dos Mil Diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo "ATENEA MARITIMA, C.A." al ciudadano JESUS ENRIQUE GUTIERREZ GONZALEZ. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años 207° y 158°

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de mayo del 2017, por la abogada Ana Hilde Carrero, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada, ciudadano ARLINDO DE CARVALHO RIBEIRO, contra el auto dictado en fecha 28 de abril del 2017, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 28 de abril del 2017, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por nulidad de venta sigu.....

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que comience a correr el término de veinte (20) días de despacho para que tenga lugar el acto de contestación a la demanda, en el que la defensora judicial aquí designada deberá cumplir con su obligación de dar oportuna contestación en nombre de la ciudadana GIUSEPPINA ROSSOMANDO DE LUCIANO.