En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº N° 058/2008 de fecha 05 de junio de 2008, a través de la cual se declaró SIN LUGAR, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "SUPERMERCADO YOE LUIS, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 127/2008, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de diciembre de 2008, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "INVERSIONES SELVA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente al Archivo Judicial en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los nueve (9) días del mes de noviembre de dos mil .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1400 de fecha 26 de octubre de 2006, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "INVERSIONES CARVICA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Su.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 002/2019 de fecha 27 de junio de 2019, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "FANARTE, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencio.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por el ciudadano LUIS ERNESTO JOSE BARRIOS PEREZ. PRIMERO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre la solicitante en fecha 16 de marzo de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia la Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio identificada con el N° 34, del año 2018; de los ciudadanos LUIS ERNESTO JOSE BARRIOS PEREZ y aniett garcia perez, up-supra identificados. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por el Abogado José Hermes Araujo Franco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.031, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALBA ROCIO PRADA CANELÓN, parte actora en el juicio que por extinción de hipoteca incoara en contra de la sociedad de comercio BFC BANCO FONDO COMÚN C.A, BANCO UNIVERSAL, ambos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO, en consecuencia, extinguida la instancia.

En razón de ello, en el presente caso quedó evidenciado que se cumplen los extremos legales correspondientes y además, el recurso de casación fue anunciado en tiempo hábil, por tanto al no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, este Juzgado Superior, ADMITEel recurso de casación anunciado por el abogado JORGE LUIS SOCAS GONZALEZ, suficientemente identificado en autos. Así se decide.

RECTIFICAR de conformidad al carácter prevalente de la justicia por sobre las formalidades no esenciales, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el error material (involuntario) cometido en la sentencia supra identificada, únicamente en cuanto al error de transcripción cometido relativo a que la misma debió declarar CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada: SOBELLA MARIA GOMEZ YANEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 270.517, apoderada judicial de la parte demandada, contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la decisión INTERLOCUTORIA UNICAMENTE en el PUNTO: PARTE DEMANDADA: INVERSIONES VELICOMEN, C.A. (HOTEL PASEO LAS MERCEDES). "De La Prueba de Informes No Admitida": En lo atinente a la prueba de informes dirigida a: 1) TODOTICKET 2004, C.A.; y 2) GRUPO NUEVE ONCE, C.A., dictada por el Juzgado Octa.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Abdón Romeo García Schiaffino y Angelina Beatriz García Hernández, titulares de las cédulas de identidad N°s. V-529.468 y V-10.814.061 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los N°s 12.763 y 59.716, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "INVERSIONES MADELUX, C.A.", respectivamente, en contra del Acto Administrativo identificado anteriormente.