Al respecto observa este Juzgado que, efectivamente tal y como ha sido señalado por la representación judicial de la parte actora, consta de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto, que fue reformado el escrito libelar en fecha dos (2) de noviembre de 2010, demandando por el Procedimiento Ordinario previsto en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, siendo esta reforma debidamente admitida por este Juzgado en fecha tres (3) del mismo mes y año, librando las compulsas respectivas en fecha nueve (9) de noviembre de 2010, a los fines de las citaciones ordenadas.-De lo cual se evidencia, claramente que fue cometido error material involuntario al ser dictada la providencia de fecha quince (15) de diciembre de 2010, con la cual fue negado el pedimento de Cartel de Citación, y de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código Adjetivo, fue ordenado librar Cartel de Intimación a los co-demandados de autos, siendo que nos encontram.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Alba Ysabel Conas Guevara y Antonio José González, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.089.086 y V-4.855.283, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha 16.08.1996, según se evidencia de acta de matrimonio N° 291, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.-

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescentes cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de 17, 15 y 13 años de edad, hijos del ciudadano ANGEL RAFAEL JUSTINIANO CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.252.005, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

ORDENA Rectificar dicha partida de Nacimiento del niño (X), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, y en donde dicha partida de nacimiento corre inserta bajo el Acta Nro. 2151, tomo 9, Año 2001; en consecuencia, en dicha Acta se deberá corregir en los siguientes términos: donde aparezca reflejado el nombre de "...LILIANA BERDUGO (Indocumentada)..." deberá leerse y escribirse correctamente como : "... FRANYELI KARELIS CARABALLO, venezolana y titular de cédula de identidad N° V-25.449.121...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 156 del Ley Orgánica de Registro Civil, y así se declara. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera de Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito .....

ORDENA Rectificar dicha partida de Nacimiento del niño (X), la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre bajo el Acta Nro. 1433, folio 217, de fecha 06 de diciembre de 2001; en consecuencia, en dicha Acta se deberá corregir en el siguiente término: donde aparezca reflejado el número de cédula como: "...E-82.125.514...", deberá leerse y escribirse: "...V- 23.146.588...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, rectificación que se hace conforme a lo establecido en el artículo 156 del Ley Orgánica de Registro Civil, y así se declara. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera de Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la Ciudad de Caracas, a los diez (10) días del mes de Enero de 2011. Año 200° de la .....

Se declara CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentara la ciudadana DIGNA AURORA PERNÍA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.648.027, progenitora del niño se omiten datos, de once (11) años de edad, asistida por la ciudadana HAYDEE VELÁSQUEZ URBAEZ, en su carácter de Defensora Pública Segunda (2°) de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano ERNESTO YHOVANNY ISTURIZ venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.470.823.-

ÚNICO: NEGAR la solicitud de sustitución de la medida de coerción personal presentada en fecha 23-12-2010 por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PETRILLO RODRÍGUEZ, en su condición de Defensor Privado, a favor del ciudadano PASCUAL JOSÉ PICCOLO PINTO titular de la cédula de identidad Nº V-14.928.836, ordenando MANTENER VIGENTE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD del acusado en mención, por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen al decreto de la medida judicial preventiva privativa de libertad dictada en fecha 14-05-2010 por el Tribunal 22º de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano RAMON IZQUIERDO en contra de la sociedad mercantil DIPROMURO, C.A. Se condena en costas a la parte actora de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró la PÉRDIDA DEL INTERES en la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, intentada por los ciudadanos SERGIO CURIEL GUITLITZ y NATHALIE BAYOT, de nacionalidad venezolano el primero y belga la segunda, mayores de edad, de este domicilio, titular de las cedula de identidad Nº V- 6.558.366 y pasaporte de Bélgica N° EE-643.902, respectivamente, y como consecuencia de ello se ordenó el archivo del presente expediente.-

El Tribunal se pronuncia en relación a las pruebas promovidas por la parte demandada, negando la admisión de la inspección judicial.-