En el día de hoy 10/06/2009, se Admitió y se Decretó la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ALEJANDRO VAZQUEZ BARBAZAN y MARTHA COROMOTO VELASQUEZ NATERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.385.986 y V-11.943.326 respectivamente, debidamente asistidos por los Profesionales del Derecho FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ SANTANA y NELSY COLMENARES CABRERA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 82.478 y 75.780 respectivamente.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y.....

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA legalmente la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los mencionados ciudadanos, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su escrito de Solicitud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Queda suspendida la vida en común de los cónyuges de conformidad a lo establecido en el artículo 188 del Código Civil.

Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GLADYS TERESA MEDINA ARDILA y ORLANDO MONSALVE CHACÓN, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.364.818 y V-5.327.335, respectivamente, celebrado el día 13 de Julio de 1979, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nro. 72.- Declararon los solicitantes que procrearon una (01) hija, que lleva por nombre (...), de (...) años de edad.- Asimismo, ambos progenitores convin.....

Se procedío a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...LEOPOLDO JOSE DIAZ PLAZ ALEMAN...", debe leerse lo siguiente: "...LEOPOLDO JOSE PLAZ ALEMAN...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 20 de mayo de 2009.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado ENRIQUE AGUILERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha veintisiete (27) de abril de 2009 dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de abril de 2009, todo en el juicio incoado por el ciudadano José Luís Yánez Herrera contra Corporación Cultural Plus Ultra C.A. Segundo: Se confirma el fallo recurrido. Tercero: Se exonera de costas a la parte demandante, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.

A tales fines, una vez trascurrido el lapso de suspensión del artículo 97 de la Ley Orgánica de las Procuraduría General de la República, esta juzgadora procederá dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, a emitir el pronunciamiento sobre la solicitud de suspensión de la presente causa. ASI SE DECIDE. LIBRESE LAS NOTIFICACIONES MEDIANTE OFICIO.

Se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito en fecha 05 de Junio de 2009, por los ciudadanos VERONICA ALEXANDRA, FRANCIS SERENIGHT, FRANKLIN JOSE y FRANCELY CAROLINA USECHE ORTEGA y LIZETH COROMOTO ESCOBAR ORTIZ.