Se dicto sententia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se decreto la INTERDICCIÓN PROVISIONAL, de la ciudadana AIDA MARGARITA SPITERI BAPTISTA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.216.502. Así mismo se designa como su TUTORA INTERINA, a la ciudadana MARISOL DEL VALLE SPITERI BAPTISTA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.216.501, hermana de la entredicha, quien deberá acudir ante la Juez del Tribunal a aceptar el cargo y prestar el juramento de ley, al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos de haber sido notificada de su nombramiento, a las nueve de la mañana. Líbrese la respectiva boleta de notificación. De acuerdo a lo previsto en el referido artículo 734 eiusdem, se ordena seguir el proceso por los trámites del juicio ordinario. Igualmente, se declara que por efecto de haberse decretado la interdicción provisional, la presente causa quedará abierta a pruebas, a partir del día s.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana EUSEBIA BASTARDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-3.010.490, surtiendo esta declaratoria efectos jurídicos, de conformidad con el artículo 403 del Código Civil, quedando designada como TUTOR INTERINO la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE LOPEZ BASTARDO, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.314.218 hija de la presunta entredicha. SEGUNDO: Prosígase el procedimiento, quedando la causa abierta a pruebas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento .....

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores, ciudadanos ANGEL ALBERTO ALVARADO ALFONZO Y MERALIS BETZAIDA BARAZARTE ALVARADO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.047.117 y V-14.444.310, respectivamente, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores, ciudadanos MAY HUMBERTO SUMOZA RONDON y YESSICA CARE ANDARA BARRIOS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.500.569 y V-26.463.416, respectivamente,, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva. mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

"...BELKIS COROMOTO FIGUERA CARPIO, Expone: "Solicito respetuosamente a éste Juzgado Ejecutor, devuelva la presente Comisión con sus resultas al Tribunal Comitente. Es Todo".- De seguidas, éste Tribunal Ejecutor de Medidas, visto lo solicitado por la Abogada BELKIS COROMOTO FIGUERA CARPIO (querellante), acuerda devolver la presente comisión con sus resultas al Tribunal de la Causa..."

UNICO: En virtud de que la defensa no presentó excepciones en su debida oportunidad legal este Tribunal la declara sin lugar al no ser presentada dentro del lapso establecido en el artículo 104 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida de Violencia. Ahora bien, se observa de las actuaciones que el despacho fiscal inició la investigación en fecha 02 de julio del año 2011, fecha en la cual se llevó a cabo audiencia en los términos previstos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en fecha 09 de septiembre de ese mismo año -2011- el despacho fiscal sin practicar de manera seria actos de investigación para sustentar el acto conclusivo presentado interpuso escrito acusatorio, fijándose el acto previsto en el artículo 104 de la ley especial, en este sentido se observa que no existe fundamento serio que permita elevar la causa a la siguiente fase procesal, vale decir a la fase de juicio, por cuanto se ha dicho e.....

PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO PENAL, seguida contra el ciudadano EDUARDO GREGORIO FIGUERA ESCALANTE con fundamento en los artículos 46 y 49 numeral 7 y 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Como consecuencia, la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL seguida en contra del ciudadano EDUARDO GREGORIO FIGUERA ESCALANTE titular de la cédula de identidad N° V.-13.482.176. TERCERO: CESE de las medidas cautelares impuestas al acusado, previstas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en las presentaciones periódicas una vez al mes. CUARTO: Se acuerda librar oficio al Servicio de Información Policial "SIPOL" a fin de la exclusión de los registros que pudiera presentar el ciudadano EDUARDO GREGORIO FIGUERA ESCALANTE en relación a la presente causa. Se acuerda expedir copia simple de la presente acta a la defensora pública. Remítase el presente asunto en su oportunidad legal a la oficina de Archivos Judiciales a fin del respe.....

En fundamento de las razones de hecho y de Derecho anteriormente expuestas; este Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 330 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO TOMAS BLANCO PIÑATE ampliamente identificado en autos anteriores, en base a lo dispuesto en los artículos 32, 28 numeral 4º literal e y 300.5 todos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por disposición expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

UNICO: verificado de oficio el escrito acusatorio se observa que la investigación se inicia en fecha 20 de febrero 2010 por la interposición de la denuncia de la víctima , el Ministerio Público concluyo la investigación 31-01-2012, es decir fuera del lapso establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, motivo por el cual este Tribunal lejos de emitir pronunciamiento de admisión o no de la acusación presentada por el Ministerio Público forzosamente debe declarar la nulidad del escrito acusatorio en atención a los lapsos procesales vulnerados y advertidos en la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal por el menoscabo del debido proceso previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia a los fines de no enervar la impunidad de los hechos denunciados por la mujer víctima, ordena librar oficio a la Fiscalia Super.....