Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN, la acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesta; conforme lo previsto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, incoada por la abogada en ejercicio ALICIA MANRIQUE PARRA, quien actúa en su propio nombre e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 65.966, mediante el cual demanda por Intimación de Honorarios Profesionales a la Sucesión DELU HOLENDER BLAICHER, Rif N° J-31396869-2, y solidariamente a la ciudadana ZULMA BARTRA DE NUÑEZ, mayor de edad, de nacionalidad peruana, en su carácter de TUTORA de los hermanos, los adolescentes: XXXX, Únicos Universales Herederos de la Sucesión DELU HOLENDER BLAICHER.

En el día 10/07/2008, esta Sala de Juicio NIEGA lo peticionado, hasta tanto conste en autos el Informe Integral realizado por el Equipo Multidisciplinario al grupo familiar, todo ello en virtud del Interés Superior de la niña y el adolescente de autos.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de abril de 2008, por los abogados Heriberto Duran Ortiz y María Alicia Castillo Escalona, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil EXTOL, C.A. y en consecuencia decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de 11 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la solicitud presentada por los referidos abogados, en el sentido de que se aplique el control judicial previsto en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa N° C-111-2007, llevada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y se verifiquen la.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación presentado por el abogado Gabriel Bustamante Morales, en su condición de defensor del acusado Godofredo Peña, de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra de la decisión dictada el 21 de mayo de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual “declara IMPROCEDENTE y en consecuencia NIEGA la solicitud presentada en su oportunidad legal por el Dr. Gabriel Bustamante (…), en el sentido se decrete conforme lo establece el artículo 297 ordinal 3° del Código Org.....

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. JAVIER JOSÉ HERNÁNDEZ ACEVEDO, DEFENSOR PÚBLICO (ENCARGADO) OCTOGÉSIMO QUINTO (85°) PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensor del ciudadano imputado EDGAR ANTONIO DIAZ VILORIA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2008, en la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano EDGAR ANTONIO DIAZ VILORIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3°, en concordancia con el artículo 251 ordinales 2° y 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO IV PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio y No 9º CON ESCABINOS del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: ABSUELVE DE MANERA UNÁNIME al Acusado de autos JONATHAN JOSE MORA INOJOSA, titular de la cédula de identidad N° V.- 13309690, nacionalidad venezolano, nacido en Caracas, de 29 años de edad, nacido en fecha 05/04/1979, estado civil concubinato, profesión u oficio mecánico laborando actualmente en MULTISERVICIOS MELEAN, en Baruta, hijo de ANABELLA INOJOSA (V) y FREDDY MORA (V), residenciado en Baruta, Calle El Placer de María, Escalera Las Acacias, Casa Nº 15, más debajo de la Bomba de El Placer teléfono 9411068 y 04143053217, de la acusación presentada por la Fiscalía Tercera (03º) del Ministerio Público, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA.....

En tal virtud, este Tribunal acuerda proveer conforme a lo solicitado y SUSPENDE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho en fecha 08 de marzo de 2001 y participada al Registrador Subalterno respectivo mediante oficio N° 2001-139 de esa misma fecha

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la DRA. JESSICA RIVERA OCHOA, en su condición de FISCAL DÉCIMA CUARTA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de mayo de 2008, mediante la cual acordó a favor de la ciudadana Imputada Rosángela Maria Guevara Nieves, titular de la Cédula de Identidad No V-19.089.102, Libertad Sin Restricciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, REVOCA la Decisión Recurrida y, por ende, DECRETA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana Imputada ROSÁNGELA MARIA GUEVARA NIEVES y, ORDENA que el Tribunal A quo haga debidamente efectiva dicha Medida.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FEMMINELLA S., ENZA, defensora pública (72°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano TORRES LOPEZ GUILLERMO RAMON, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto (4) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Abril del presente año; en consecuencia se revoca la decisión recurrida y se ordena al mismo Tribunal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie debidamente sobre lo solicitado, concerniente a la celebración de la audiencia oral que prevé el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese y Dialícese.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada: PATRICIA HERNÁNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL TRIGÉSIMA TERCERA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su carácter de defensora del acusado: JESÚS ALBERTO BURGUILLOS PALACIOS, contra el auto de fecha 16 de mayo de 2.008, emanado del JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado acordó prescindir de los escabinos y fijó juicio unipersonal. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de los sorteos efectuados en fecha 25-2-08 y 11-4-08 y de todos los actos subsiguientes, incluyendo la d.....