En el día 10/10/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Obligación Alimentaria, presentado por la Defensora Pública N° 001 del Niño y del Adolescente, suscrito por los ciudadanos ciudadanos MARÍA NORA CHACON y CESAR ALONSO CHACON, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 11.025.872 y N° 11.071.871 respectivamente, a favor de sus hijos el niño SE OMITE NOMBRE y el adolescente SE OMITE NOMBRE, de once (11) y trece (13) años de edad respectivamente.

En el día 10/10/2006, se homologó el convenio de Obligación Alimentaria, suscrito por los ciudadanos WILLIAMS SIMÓN ACOSTA BOLÍVAR y SOLEDAD LORELEY HUECK, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-10.984.814 y V-13.159.594, respectivamente, a favor de su hijo, el niño SE OMITE NOMBRE, de once (11) años de edad, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos en el acta convenio. Asimismo, se acordó remitir a la OAP, las copias certificadas del acta convenio y la homologación a los fines de que sean entregadas a las partes.

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Se ordena librar oficio al sitio de trabajo del obligado alimetario, a los fines de informarle lo acordado en el convenimiento. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Cúmplase.

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Asimismo, se acuerda librar oficio al lugar de trabajo del obligado participándole del presente convenio. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Cúmplase.-

Este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

se dicto resolución homologando el convenimiento de obligación de alimentos suscrito por los ciudadanos IRWIN GREGORIO FERRER GONZALEZ Y GENESIS AYARI FLORES HERNANDEZ

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos JOSE MIGLIORATO CIARROCHI MARQUEZ y MARIA JOSE ESAA BRITO, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de octubre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA .....

PRONUNCIAMIENTO: "Oído lo expuesto y solicitado por la Ciudadana Fiscal en su exposición como punto previo y estando de acuerdo la Defensa y el sancionado y siendo que efectivamente revisada la Audiencia de Revisión de Medida, efectuada en fecha 01-08-06, se desprende que en el PRIMER pronunciamiento, la ciudadana Juez, Acordó la Sustitución de la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), por la MEDIDA DE SEMI LIBERTAD, establecida en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso que le restaba por cumplir en esa oportunidad que era de UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, siendo que el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expresamente establece que la duración de la Medida de Semi Libertad, no podrá exceder de un año; motivo por el cual, quien decide, considera procedente lo solicitado por la Representante de la Vindicta Pública y est.....