En razón de ello, considerando el tiempo que ha trascurrido desde la fecha de ingreso de la presente causa, y visto que hasta la fecha ha sido imposible la constitución del Tribunal Mixto, y por ende la celebración del Juicio Oral y Público, es por lo que este Tribunal resuelve prescindir de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el décimo día contado a partir de día de hoy, es decir LUNES 30 de octubre de 2006, a las 10:30 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público, en consecuencia se acuerda librar las correspondientes Boletas de Citación a las partes, participándoles lo conducente. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO, JOSE ANTONIO DE SOUSA. En esta misma fecha s.....

- III ¿ DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado como consecuencia de la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) incoada por el BANCO BARINAS, C.A., en contra del ciudadano RENATO CARLOS GIBELLI CABRERA, ambos bien identificados en el encabezado de esta decisión. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diez (10) días del mes de octubre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ TITULAR, Abog. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Decreto que autoriza a molivizar sus cuentas por haber llegado a la mayoridad.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley acuerda PRIMERO: DECREATA LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL CIUDADANO LUIS ALBERTO GUZMAN HERNANDEZ, de conformidad con loo establecido en los articulos 250, 251 numeral 2º, 3º y 4º y 252 ordinales 1º y 2º todos del Codigo Organico Procesal penal, en contra del ciudadanoLUIS ALBERTO GUZMAN HERNANDEZ alias Luisito por ser autoe de la comision del delito HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 407 del Codigo Penal cuya pena no se necuentra prescrita y compromete judicialmente al imputado en autos de conformidad con lo establecido en los articulos 250, 251 numeral 2º, 3º y 4º y 252 ordinales 1º y 2º ejusdem se acuerda oficiar al cuerpo de investigaciones cien.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Fiscal Quincuagésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de Octubre de 2005, por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual admite parcialmente la acusación interpuesta por la Vindicta Pública y acuerda sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada al ciudadano ZERPA CHAMATE LEOPOLDO RAMON, por las medidas cautelares sustitutivas de libertad previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo a tenor de lo pautado .....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por el Abogado ANGEL ROMAN CASTILLO BUSTAMANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3116 en su carácter de Apoderado Judicial, del ciudadano ISMAEL DAMASO PEREZ DE CORCHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, N° V-6.155.988 , en consecuencia se ORDENA el archivo del expediente. Publíquese, regístrese. Notifíquese a la parte actora Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los dos (10) días del mes de Octubre del año dos mil seis (2006) Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez .....

En relación a la medida cautelar solicitada por la parte recurrente, considera este Órgano Jurisdiccional que no existe presunción de violación del derecho a la protección a la maternidad, por cuanto lo que se argumenta es un retiro de la empresa mediante una renuncia de la trabajadora, a ello debemos añadir que la protección solicitada al momento de dictar la cautelar , dos (02) años después de producirse los hechos, luce extemporánea, razón suficiente para que este Juzgado declare Improcedente la medida solicitada. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos LUCAS LEONIDAS TOVAR MARTINEZ y MIRIAN JOSEFINA DORIA RAMIREZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-3.666.077 y V-5.767.471, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha primero (01) de julio de 1983, por ante el Prefecto y el Secretario respectivamente, del Municipio Valmore Rodríguez, Distrito Lagunillas del Estado Zulia, asentada bajo el acta Nº 78, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1983, llevados por ante ese Despacho. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificaci.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ALEXIS MENDOZA REYES y DULCE MARIA ROJAS ANGULO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.330.383 y 11.561.591, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dieciséis (16) de diciembre de 1.993, por ante el Registro Civil de la Parroquia "La Dolorita", Municipio Sucre del Estado Miranda, según acta inserta bajo el N° 48, Tomo 1, del año 1.993.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos IRLENE ELIZABETH RAMIREZ MUÑOZ y EDGAR ALBERTO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.190.597 y 12.227.132, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiséis (26) de julio de 2.000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta inserta bajo el N° 147 de los libros llevados por esa oficina.