Una obligación asumida por primera vez en una transacción, si se pretendiera exigir su cumplimiento en el marco de los trámites de una ejecución de sentencia, carecería del debido proceso, violatorio al art. 49 de la Constitución Nacional. Esa es la razón por la que este Tribunal excluyó de la Ejecución de Sentencia, el cobro de la cláusula penal, sobre la que insiste la parte demandante; ya que dicha cláusula penal no fue objeto de la demanda incoada y la obligación surgió por primera vez en un acto transaccional que le puso fín al juicio donde ella se celebró. Exclusión que ratificamos nuevamente. Así lo declaramos.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal a tenor de lo consagrado en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusiera la empresa INVERSIONES AURA XL, C.A, contra la sociedad mercantil TIPOGRAFIA Y LITOGRAFÍA CHIA, C.A. En consecuencia, se declaró extinguido el presente juicio. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual se negó la apelación interpuesta por el abogado Oliver Valderrama Mejia, por cuanto la misma fue presentada fuera del lapso legal establecido para ello, conforme se desprende del cómputo realizado con anterioridad. En relación a la medida de secuestro solicitada en fecha 30 de marzo de 2012, este Juzgado se pronunciara por auto separado.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano LENIX SORZANO HERNANDEZ y CINEX TOLON C.A.-Publíquese y Regístrese.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 14 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Décimo (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto apelado. Se condena en costas a la parte demandada

En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora a la prolongación de la audiencia preliminar en el presente proceso y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por MARIA CONSUELO FLORIAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 15.367.650, en contra de AREPERA LAS TRES BELLEZAS C.A. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide.

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los siguientes conceptos: prestación de antigüedad; vacaciones vencidas, bono vacacional; utilidades, sueldo pendiente por cancelar, bono alimentación, indemnización por despido. En consecuencia, dicho monto constituye un arreglo transaccional a objeto de dar por terminado el juicio asimismo, la parte actora, libre de toda coacción, manifiesta su conformidad con el ofrecimiento hecho por la parte demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia derivada de la relación de trabajo. En este mismo orden de ideas, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediac.....

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-