Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION CIÉRRESE Y ARCHÍVESE.

En este estado el Tribunal deja constancia del pago efectuado por la parte demandada, y visto que los términos de la Transacción celebrada por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación dándole efectos de cosa juzgada; y ordena el archivo del expediente, una vez conste autos el último de los pagos convenido, se ordene el archivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman,

este Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, asimismo se observa que las partes han dado cabal cumplimiento a lo acordado en escrito de cumplimiento voluntario de fecha 21 de mayo de 2008,, se ordena el cierre y archivo definitivo, así como su correspondiente cierre informático.

De la lectura y análisis de la normativa antes transcrita, se infiere, que los datos de inscripción de las personas jurídicas y sociedades de comercios, llevados por las Oficinas de Registros Mercantiles de las distintas Circunscripciones Judiciales, no es requisito formal para la admisibilidad de la demanda; y no obstante que la parte demandante no señaló en el lapso establecido, los datos de inscripción de la empresa demandada, A.C. EL PROPOSITO AZUL R.R., en el Registro Mercantil correspondiente, ordenados en el despacho saneador de marras, lo que traería como consecuencia la inadmisibilidad de la demanda, conforme a los términos de auto de fecha 27 de junio de 2008; este Tribunal, en virtud que dicho requisito, no es exigido en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y que en el escrito libelar se encuentran llenos los extremos de dicho artículo; acuerda, con fundamento en todo lo anteriormente expuestos, y a los fines de garantizar a la parte accionante, el derec.....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ZULAY TIRADO TESSMAN contra la empresa JOYERIA INFINITY, 2001, C.A.

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano, MIGUEL ARCANGEL ALVAREZ ESTAPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.- 6.934.042 contra la empresa TRANSCOMM H.R CONSULTING C.A-COMPUSERMAN, plenamente identificada en autos por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano MANUEL SANTIAGO ORTIZ y la empresa LA UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DEL CARIBE; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se deja constancia que se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en el juicio seguido por el ciudadano YEIMIS JESÚS MONTERO SEGOVIA, contra la Empresa ORGANIZACIÓN COOPERATIVA LOS CONSTRUCTORES DEL PUEBLO 710. Y así se decide. Regístrese, Publíquese y déjese copia.

este Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se da por terminado, y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. El Juez Abg. FELIX MANUEL MILANO. EL SECRETARIO, Abg. OSCAR JAVIER ROJAS.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de los autos de fecha 02 y 05 de junio de 2008, dictados por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que una vez recibido el presente expediente por el Juzgado a quo, proceda en un lapso de dos (02) días hábiles, fijar por auto expreso que al Décimo (10) día hábil siguiente, en la hora que dispone el auto de admisión, se distribuya el presente expediente para la celebración de la audiencia preliminar. Se Revoca la decisión recurrida. Por la naturaleza del presente fallo no hay especia.....