Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y Ordinal 1º del 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil MOTASA TUBERIAS S.A. (MOTUSA), contra el ciudadano VICTOR CONTRERAS.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, once (11) de julio del año dos mil doce (2012). Año 202º y 153º.

Vista la diligencia suscrita en fecha 09 de Julio del presente año, por el abogado Jesús Arturo Bracho, inscrito en el Inprebogado bajo el Nº 24.402, apoderado Judicial de la parte actora, mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 21 de mayo de 2012, asimismo solicitó la notificación de la referida sentencia a la parte demandada. En consecuencia, se ordena la notificación del ciudadano Santiago Enrique Puig Mancilla, o a sus apoderados judiciales de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES. EL SECRETARIO RIC.....

LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por la representación judicial de ambas partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión.

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Felicidade Goncalves de Gomes, en contra de la ciudadana Rosa María Cocchi Querales, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

En virtud de lo antes expuesto, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, HOMOLOGA el desistimiento realizado por la abogada Solmeris Cares Rengifo, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el presente Juicio; mediante la cual desiste del recurso de apelación, interpuesto en fecha 28 de mayo de 2012, contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de mayo de 2012. Dándosele el carácter de cosa Juzgada. El Juez, Dr. Víctor González Jaimes El Secretario Abg. Richars Domingo Mata

Este Juzgado debe forzosamente abstenerse de enviar el referido instrumento al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Sub Delegación El Paraíso. Así se precisa. Ahora bien, este Juzgado a los fines de colaborar con la investigación llevada por el referido cuerpo de Investigación, pone a disposición si así lo requiere las áreas de esta sede judicial para que una comisión se traslade hasta este Juzgado y realice los estudios que consideren pertinentes al tantas veces mencionado cheque. Con respecto a la solicitud efectuada por el apoderado judicial de la parte actora, este Juzgado ordena desglosar tanto el cheque como el protesto que constituyen el instrumento fundamental de la demanda y resguardarlos en la caja fuerte del Tribunal todo previa certificación por Secretaria de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio al C. I. C. P. C., participándole lo conducente.

Se dicto auto mediante el cual, se ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 630 eiusdem, COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), en contra de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES E INVERSIONES LA CEIBA, C. A.", y ciudadana HAYDEE MERCEDES MARQUEZ de RODRÍGUEZ, así como también el ciudadano RAFAEL ALFREDO RODRÍGUEZ PÉREZ.

Se dicto auto mediante el cual, se ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 630 eiusdem, que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Ejecutiva), ha incoado el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), en contra de la Sociedad Mercantil "REENCAUCHADORA J. B. M., C. A.", en la persona de su Presidente, ciudadano SAMUEL MAYA MAYZEL.