DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. TERCERO: Igualmente este Juzgador ordena la devolución a las partes, de los escritos de promoción de pruebas y los elementos probatorios portadas por las partes al inicio de .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: ALAIN HUMBERTO DELGADO BARBOZA Y MONICA ALEJANDRA ZORRILLA MENESES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.157.587 y V-15.805.266, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 30 de agosto de 2.013, por ante el Registro Civil de la Parroquia Cafetal Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 122, del Libro de matrimonios correspondiente al año 2.013, y disuelta la comunidad conyugal existente entre los solicitantes en los mismos términos y co.....

En fuerza de las consideraciones y razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los cónyuges, ciudadanos ANDREA ROLAND D´AMICO GUANIPA y MARIA LUISA CAMPOS RIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.245.495 y V-19.258.855, respectivamente, decretada el 15 de junio de 2016, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23 de julio de 2014, ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Acta N°.469, folio 219, correspondiente al año 2014. Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los Artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.....

Se dictó resolución mediante la cual se ordenó abrir una articulación probatoria, por un lapso de cuatro (04) días de despacho, contados a partir de la última notificación que de las partes se haga, de conformidad como lo establece el último párrafo del artículo 589 del Código de Procedimiento Civil.

II DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por el abogado Pedro A. Bello C., inscrito en el Inpreabogado con la matrícula Nro. 36.282, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Centro de Estimulación y Creatividad Avanzada mi Nido; contra la ciudadana Anna Alejandra Morales Lange en su condición de Jueza Titular del Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Conforme al precepto contenido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de dos Bolívares (Bs. 2,00) a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tr.....

"(...) Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.(...)"

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO DESISTIDO el procedimiento incoada por los ciudadanos ESMAYRIN MIJARES, CLARENCE MARCANO, ROSA YASMIN ROMAN, ROMELIA QUINTERO, LEONARDO CELAYA SANCHEZ, RICHARD MORALES VILLANUEVA, FANNY RODRIGUEZ, CARMEN PATRICIA URBINA PACHECO, FLOR GUTIERREZ, DIRMA PAIVA y ISABEL SIMANCA, en contra de la demandada POLICLINICA LA ARBOLEDA C.A, por concepto laborales, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Este Tribunal 31° de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADO EL ACUERDO DE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue la ciudadana ROSNEIMI FIGUEROA en contra de la entidad de trabajo TRANSPORT OF LUXURY SPIN WORLD, C,A.. Se acuerda dar por terminado el presente asunto una vez que adquiera firmeza la presente decisión, mediante auto de egreso, en virtud de que consta en actas el pago total de lo pactado. Es todo.

-V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 24 de mayo 2017, emanada del Juzgado Décimo tercero (13°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo apelado en lo concerniente a la condenatoria en costas como vicio delatado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRUZ RAMON MANZANO contra la entidad de trabajo GAMAS TELAS SABANA GRANDE Y EL CIUDADANO NIDAH MOHAMED KHAHILL, y SIN LUGAR LA DEMANDA en contra de le entidad de trabajo GAMA INVERSIONES PIEL 2006, C., todos plenamente identificados en autos. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad co.....

Al hilo de lo antes expuesto, considera quien aquí juzga que la abogada MARITZA JOSEFINA LÓPEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano RICARDO PRYTZ GONZÁLEZ no llenó los extremos exigidos en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta forzoso para Juzgador negar la homologación del desistimiento ejercido en el presente exequátur, realizado el día 2 de agosto de 2017. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento realizado por la abogada MARITZA JOSEFINA LÓPEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano RICARDO PRYTZ GONZÁLEZ, .....