Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION al desistimiento plasmado. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la medida cautelar innominada decretada por este Despacho. Particípese de tal suspensión al Juzgado 28 de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Se condena en costas a la parte accionante.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MACIMIENTO, presentada por el ciudadano FRANCISCO RICARDO GIOMMI PAVESE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número. V-11.941.536, se ordena al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de nacimiento del solicitante, ciudadano FRANCISCO RICARDO GIOMMI PAVESE, inserta en fecha 28 de Junio de 1974. Dicha acta aparece signada con el Nº 72, de los libros de nacimientos llevados en el año 1974, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: ".....que tiene por nombre: FRANCISCO RICARDO....", debe decir: "....que tiene por nombre: FRANCESCO RICARDO.....".- Y ASI SE DECLARA.- Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. Así se declara.-

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana Clody Villarroel, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 7 de agosto de 2015, en consecuencia se confirma le mencionado fallo.

Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se levantada la suspensión de la ejecución decretada en fecha 03 de octubre de 2016, y en consecuencia, se ordena continuar con la ejecución de la causa principal la cual se sustancia en el asunto principal signado bajo el Nº AH1C-V-2002-000211, contentiva del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil BAR RESTAURANTE EL QUE BIEN, C.A., contra la sociedad mercantil FLORIDA RENTA CARS C. A., y el ciudadano FRANCISCO DIAZ BARRERA. Así se decide.-

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 201 DE LA LOPTRA.

Declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad incoado por Sindicato Único Profesional Nacional de Trabajadores de las Industrias Metalmecánicas Mineras Siderúrgicas Similares y Conexos de Venezuela (SUNAMETAL) el cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro Nacional de Organizaciones Sindicales (R.N.O.S) en fecha 04/04/1994 Registro número 082 -1994-02-00004, contra la Providencia administrativa número 0001-15 de fecha 02/01/2015, expediente 023 2014 - 04 - 0004 emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte, dictado en el procedimiento de suspensión parcial y temporal de la relación de trabajo. segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. tercero: Se deja constancia que el lapso (cinco días de despachos conforme al art. 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día –exclu.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado de justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIA DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las parte. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a dictar su fallo en forma oral declarando: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentada por el ciudadano FREDDY ENRIQUE GUEVARA ASCANIO contra la entidad de trabajo INSTITUTO DE PREVENSION SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA. (IPSFA), SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada INSTITUTO DE PREVENSION SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA. (IPSFA), a pagar al accionante FREDDY ENRIQUE GUEVARA ASCANIO, los conceptos y cantidades establecidos conforme a los parámetros y condiciones determinados en la motiva del presente fallo TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de l.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 30 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Dulce Gómez contra las sociedad mercantil Medhealth, C.A., y en forma personal y solidaria al ciudadano Roger Alfredo Quaranta Villamizar. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar a la accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.