/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionada.-

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, DELFINA HURTADO DE CRESPO y ARDLY OSWALDO CRESPO DIAZ, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.188.784 Y 6.291.942, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 08 de enero de 1986, por ante el Registro Civil del Municipio Páez del Estado Apure, anotado en el acta N° 5, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada consigne los fotostátos necesarios para .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARTHA ELIZABETH OROZCO MOROS y JORGE DAVID RAMIREZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, conyugues, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.421.203 y V-8.730.414, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 1.989, por ante la Prefectura de Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, bajo el Acta Nro. 485, Año: 1989, Tomo 3.- Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Cumplidos como han sido los requisitos establecidos en los artículos 12, 15, 243 y 509 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal considera que la presente demanda debe prosperar parcialmente en derecho y así debe ser declarada. Así se decide.- - I V - DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano ANTONIO JESÚS LEÓN FREITES contra el ciudadano CARLOS ALEJANDRO CÁCERES SALAZAR. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado por las partes en litigio, el cual fuera autenticado por ante la Notaría Pública Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la sociedad mercantil PECULIO HABITAT C.A. contra el ciudadano PASQUALE LAMBIASE, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2° del artículo 1.592 y 1.167, ambos del Código Civil y como consecuencia de ello se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes; SEGUNDO: Se acuerda la entrega material, real y efectiva, a la parte actora del inmueble objeto de litigio constituido por un Apartamento, identificado con el No. 35, ubicado en el piso 3 del Edificio Mara, así como un puesto de estacionamiento asignado a dicho apartamento y ubic.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 23 de Junio de 2011, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio que por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales siguen los ciudadanos Dania Villamizar Curvelo, Gregorio Delfin Marcano, Marcelina Castillo, Zoraida Elena Casañas, Juan Bautista Soto, Juan Carlos Rengifo y Carlos Mora contra la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, en consecuencia, se confirma la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previst.....

RESOLUCIÓN HOM RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió la presente solicitud en los términos expuestos e impartió homologación de acta suscrita en fecha 19/12/11, referente al CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada MARÍA ALEXANDRA ESTRELLA BORIS, en su carácter de Fiscal Centésima (100ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo y beneficio del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de siete (07) años de edad, a solicitud de los ciudadanos RONALD ANTONIO OSORIO FERNÁNDEZ y DEINER CAROLINA BRACHO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad números V-15.805.025 y V-14.989.746, respectivamente, en el cual se fijó un monto por concepto de manutención de UN MIL BOLÍVARES (1.000,00 BS.), de conformidad con lo establecido en los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió la solicitud y homologó el acta convenio suscrita en fecha 20/12/11, referente al CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abogada ALICIA VALDÉZ VILLALBA, en su carácter de Defensora Pública Décima de Protección de Niños Niñas y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo y beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de ocho (08) años de edad, a solicitud de los ciudadanos GIOVANNY JOSÉ VALERA ÁLVAREZ y CELESTE DESIREE MARABAI NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad números V-14.471.265 y V-17.562.147, respectivamente.

RESOLUCIÓN HOM RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió la presente solicitud en los términos fijados por la Ley e impartió homologación del acta suscrita en fecha 21/12/11, referente al CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la abogada ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo y beneficio la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad, a solicitud de las ciudadanas IRIA COROMOTO CHUECOS NAVA y ARIADNA DEL VALLE CARRILLO GARCÍA, venezolanas, mayores de edad y portadoras de las cédulas de identidad números V-4.061.366 y V-13.992.619, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los art. 387 y 518 de la LOPNNA.