Este tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante FELIX VILLAMIZAR DURAN contra la Sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, modificándose la decisión apelada cuya motivación será esgrimida en el extenso del presente fallo, dictada en el juicio que por RETRACTO LEGAL fue incoado contra los ciudadanos ANIBAL RAFAEL EIZAGA PAEZ, YESENIA MARIBEL SIMANCA PALACIOS y YOBANY ALEJANDRO PALACIOS, y así se decide.

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de admisión de fecha 15 de noviembre de 2017, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME el auto de admisión de fecha 15 de noviembre de 2017, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 98, peticionada por el ciudadano JOSE AUGUSTO CORREA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.565.101. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 98, de los ciudadanos JOSE AUGUSTO CORREA HERNANDEZ y NORELYS JOSEFINA ECHENEGUCIA PARACO, en consecuencia en lo que respecta a la cédula de identidad del solicitante donde se lee: "...Nº V-3.563.101..." debe leerse: "...Nº V-3.565.101..." siendo esto lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión .....

este Tribunal Vigésimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara Únicos y Universales Herederos, a favor de los ciudadanos DOMENICO CANZANESE FARAGALLI, ÁNGEL DOMINGO CANZANESE GONZÁLEZ y CARMEN MARÍA CANZANESE GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.172.140, V-4.349.086 y V-5.073.456, causahabientes de la ciudadana AMALIA SEGUNDA GONZÁLEZ de CANZANESE

Este Tribunal Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos OLGA RODRIGUEZ DE DE GOUVEIA Y JONATHAN DE GOUVEIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.973.143, y V-14.679.876, respectivamente; causahabientes del De-cujus GABRIEL SERAFIN DE GOUVEIA, quien en vida fuera venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.500.361, fallecido Ab-Intestato, en fecha 23 de Diciembre de 2017, en la Parroquia el Paraíso, Avenida Libertador, Municipio libertador , Distrito Capital. Dejando salvo los derechos a terceros.

Declara: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano PORFILIO A. PETAQUERO ROSARIO contra la providencia administrativa N° 377-15 de fecha 06 DE AGOSTO DE 2015 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA– ESTE DEL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo (expediente número 027–2009–01–05112), debidamente identificados en autos. 3.2.− Establece que no hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción. 3.3.− Dispone que el lapso (cinco días de despachos conforme al art. 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse [1°] notificado a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; de haber [2°] transcurrido el LAPSO DE SUSPENSIÓN previsto en el art. 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogado MARIA VERÓNICA EMMANUELLI MARCANO, titular de la cedula de identidad Nº V-11.026.064, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 81.060, actuando en su propio nombre y representación, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Segundo: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: • Se ordena la CITACIÓN mediante oficio del ciudadano Director General de la SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, de confo.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Lisset Puga Madrid, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.968, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano CLEVER GREGORIO HURTADO MONTAÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.076.287, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). SEGUNDO: Se ANULA la acto de destitución contenido en la Providencia Administrativa Nº 012/2014, de fecha 04 de agosto de 2014, dictada por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), mediante el cual se resolvió la desincorporación del querellante del cargo de Oficia.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, corresponde a la parte demandada y promovente de la prueba tachada demostrar la autenticidad de la firma del registrador señalado, así como verídica la comparecencia ante el funcionario publico de las personas que se describen en la citada documental.

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio en los términos del artículo 185-A del Código Civil, son los Juzgados con Competencia en la Jurisdicción del Estado Aragua, último domicilio de los solicitantes, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud