Se DISCIERNE en la persona de la ciudadana DELIA JOSEFINA RIOS, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-3.467.526406, el cargo de CURADOR AD-HOC, del adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

Se DISCIERNE en la persona de la ciudadana DELIA JOSEFINA RIOS, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-3.467.526406, el cargo de CURADOR AD-HOC, del adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

Se DISCIERNE en la persona del ciudadano JOSE DOMINGO DIAZ ALARCON, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-14.406.977, el cargo de CURADOR AD-HOC, del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

RESOLUCIÓN DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC/Se dictó resolución mediante la cual se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la Adolescente SE MITE IDENTIFICACIÓN, de 13 y 11 años de edad, respectivamente, en la ciudadana ANA LIGIA ALISO BECERRA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.017.043, con todas las consecuencias legales.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora el diecinueve (19) de Octubre de dos mil nueve (2009), contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha (12) de Agosto de dos mil nueve (2009), mediante la cual declaró "SIN LUGAR" la demanda de cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano ATILIO ZAMBRANO OROZCO contra el ciudadano JUAN ANTONIO ARIAS MARIÑO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, e.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la sociedad mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MERU, C.A. Se ordenó a la parte demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de CUATROCIENTOS CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON 40/100 (Bs. 404.952,40). Se ordenó la indexación calculada mediante experticia complementaria según lo estipulado en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Se condenó en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Ee ordenó la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez consten en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los DOCE (12) DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS.....

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ÚNICO: IMPROCEDENTE la apelación interpuesta por la parte actora contra el acta de fecha 07 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, nulo el auto que oyó la apelación de fecha 21 de abril de 2014, dictado por el citado Tribunal.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana YELITZA BETANCOURT y BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.