En razón de todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE, la recusación interpuesta en fecha 07 de agosto de 2008, por el abogado en ejercicio JOSÉ RAMÓN CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 85.443, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RODNEY JAMES BURNS, británico, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número E- 82.244.017; en contra del Dr. JORGE GUSTAVO MIRABAL, en su carácter de Juez Unipersonal I de este Circuito Judicial, para seguir conociendo del asunto signado con el número AP51-V-2008-004046. Y ASÍ FORMAL Y EXPRESAMENTE SE DECIDE. Se ordena ent.....

...Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, es forzoso para este Tribunal, declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por CRISTOBALINA BAEZ DE AGELVIS contra TALLER INFALTIL Y GUARDERIA MI CASTILLITO, C.A., todos identificados al inicio de esta decisión, y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los doce (12) días del mes de Agosto del año 2008. Años 197° y 148°. LA JUEZ TITULAR, Abg. LORELIS SÁNCHEZ. ELSECRETARIO TITULAR., Abg. EDUARDO GUTIERREZ En esta misma fecha, siendo las 3:10 de la tarde, se registró y publicó la anterior sentencia. .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre el ciudadano JESUS GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA y la ciudadana YRALY DANY DIAZ FERNANDEZ, asistida por el abogado CARLOS GOTTBERG, parte demandada en este procedimiento, todos identificados plenamente en la parte inicial del fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

-III- DISPOSITIVO Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISBLE la acción que, por Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento, incoaran las ciudadanas NINA YELITZA PINO CISNEROS y NINOSKA YLEANA PINO CISNEROS, representada por el abogado CESAR ALFREDO FERRE, contra la ciudadana GLADYS JIMENEZ DE GONZALEZ, representada por el abogado AGUSTIN BRACHO, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Se condena en costas a la parte accionante. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Doce ( 12 ) días del mes de agosto del .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara la ciudadana ANA JUDITH MENDEZ MENDEZ contra los ciudadanos HECTOR ANTONIO GALLARDO y ROSA ELENA VEGAS. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó a la demandante al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida.

Fue practicada medida de embargo ejecutivo, sobre la cuenta corriente N° 01080009970100000961, por las siguientes cantidades: 1) Once Mil Veinte Bolívares Fuertes con Ocho Céntimos (Bs. F. 11.020,08), por concepto del saldo adeudado por la intimada; y 2) Un Mil Ciento Dos Bolívares Fuertes con Ocho Céntimos (Bs. F. 1.102,08), correspondiente al diez por ciento (10%) de las costas procesales), pertenecientes a la empresa TELEPLASTIC C.A., del Banco Provincial.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se dictó resolución mediante la cual se declara las presentes actuaciones como justificativo para perpetua memoria por lo que se considera suficientes para declarar a la adolescente y los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12), ocho (08) y ocho (08) años de edad, respectivamente, como carga familiar del ciudadano JORGE LUIS GUACARAN ROJAS, venezolano, mayor de edad, y titular de cédula de identidad N° V- 10.801.127.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR: la demanda interpuesta por el ciudadano MARIO RAMÍREZ, contra la demandada TOSTADAS TROLLY LAS MERCEDES C.A.- SEGUNDO: SIN LUGAR TACHA interpuesta por la parte actora.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Tuvo lugar la celebracion de la audiencia preliminar en la presente causa se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva.