Este JUZGADO DE SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA DEFENSA.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA DEFENSA.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA DEFENSA.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS POR LA DEFENSA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA la solicitud de Revocar la medida de protección a favor de la víctima del articulo 90 numeral 3 de la Ley Especial que rige la materia. SEGUNDO: siendo que en el presente caso, no hubo solicitud de prórroga por parte de la representación fiscal CENTESIMA VIGESIMA NOVENA (129º) DEL MINISTERIO PÚBLICO que inició la investigación; es por lo que se acuerda NOTIFICAR al fiscal que lleva la causa y al Fiscal Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas a los fines de EXHORTARLOS a la necesidad de que presente las conclusiones de la investigación, en un lapso extraordinario y definitivo, que no exceder.....

En virtud de los razonamientos de hecho y derecho expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara CON LUGAR la solicitud fiscal y ratifica las medidas de protección contenidas en el artículo 90 ordinales 5,6 y 13, así como incorporar la del ordinal 3° todo de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, a los fines de ordenar la salida del presunto agresor el ciudadano CARLOS JOSE GOMEZ MAGDALENO, titular de la Cédula de Identidad numero V.-6.084.433. En consecuencia se ordena oficiar al POLICIA AUTONOMA DEL MUNICIPIO BARUTA ESTADO MIRANDA a los fines de que se sirva ejecutar dicha decisión.

Este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Único: Se decreta la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de CUATRO (04) meses, el cual inicia desde esta misma fecha hasta el día LUNES 10 DE ABRIL DE 2017, SE FIJA LA AUDIENCIA ORAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 46 PREVISTO EN EL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL PARA EL DÍA MARTES 11 DE ABRIL DE 2017 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, conforme lo dispuesto en el artículo 45 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 113 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia respecto a la publicación del texto íntegro de la sentencia, no obstante.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, "DECRETA" PRIMERO: Se ordena la entrega del vehículo PLACA: AD952WD, SERIAL N.I.V. 1T19MJV301862; SERIAL CARROCERIA: 1T19MJV301862; SERIAL CHASIS: N/A; SERIAL DEL MOTOR: MJV301862; MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, AÑO FABRICACIÓN: N/A; AÑO MODELO: 1981; COLOR: VINOTINTO; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR; Nro. DE PUESTOS: 5; EJES: 2; TARA: 1600; Cap. Carga: 400 KGS; Servicio: PRIVADO, al ciudadano: GERARDO JAVIER GUTIERREZ GRATEROL, titular de la cédula de identidad Nº.-V.-6.693.113.SEGUNDO: Se acuerda notificar a la Fiscalía Centésima Cuadragésima Segunda (142º) del Ministerio Público, la Defensa Privada y al imput.....

Se realiza corrección de auto motivado

SE DICTÓ RESOLUCIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO.