Se declaró CON LUGAR, la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la autoridad competente estampar una nota marginal en el libro de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ese despacho durante el año 2000.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano: RUBEN MODESTO ARRECHEDERA contra JOAQUIN DE SOUSA GONCALVES por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA. Se ordena la entrega a las partes de las pruebas consignadas en la Audiencia Preliminar. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA., igualmente se acuerda la devolución de las pruebas, consignadas por las partes. Líbrese el oficio en cuestión. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

En el día hábil de hoy trece (13) de Enero de dos mil nueve (2009), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio JESUS RAFAEL APONTE MEDINA, NEITALI BERMUDEZ RAMIREZ, JAIME DE JESUS INFANTE RAMIREZ y ALEXANDER JOSE FUENTES MARTINEZ contra VIGILANCIA Y TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron la ciudadana XAMIRA COROMOTO GOYA TORRES, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 124.444, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA.....

/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la demandada.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionante.-

declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO CARABALLO LOPEZ y MIREYA DE JESUS CHARMELO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.186.477 y V-5.113.806, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada. Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo, (x) de conformidad con lo solicitado y establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes. LIQUÍDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nr.....

En consecuencia, este Juzgador de conformidad con lo previsto en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía conforme al Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que permite al Juez mantener la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, declara la nulidad de la constancia dejada por la secretaria de este Juzgado de fecha 25 de Noviembre de 2008, el cual cursa en los autos al folio (102), todo ello en protección al derecho a la defensa previsto en el artículo 49 numeral primero, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en consecuencia, este Juzgado REPONE la presente causa, al estado de la celebración de la audiencia preliminar previa la notificación de las partes. Así mismo, por cuanto es evidente que en la presente causa, se rompió la estadía a derecho de las partes, este Juzgado ordena su notificación para la celebración de la audiencia preliminar de conformid.....