El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara extinguido por PERENCIÓN, éste proceso que se instauró con la interposición del recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico por la contribuyente "CALZADOS TIKI TAKI, C.A.", en fecha 01 de julio de 2003.-

En el día de hoy 13-01-2011, se dicto sentencia DECRETANDO la Separación de Cuerpos, de los ciudadanos JOSE ANTONIO FERREIRA FIGUEIRA Y ELIZABETH SOFIA RODRIGUEZ DE ALMEIDA, asimismo, en cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de sus hijos se omiten datos, de nueve (09), seis (06) y dos (02) años de edad, respectivamente este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos de los precitados niños.

Se ordena devolver el expediente a los efectos que se proceda a subsanar la omisión advertida por esta Alzada.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, se debe impartir la HOMOLOGACION la transacción efectuada por las partes y en consecuencia procédase como en sentencia pasada en autoridad de coda Juzgada Y ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.-

Vista la diligencia de fecha diez (10) de enero del presente año, suscrita por la abogada Roberta Karina Rodríguez, inscrita en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 144.648, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante en la presente Acción de Amparo Constitucional que interpusiera contra la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Zamora" con sede en Guatire Estado Bolivariano de Miranda, mediante la cual apela de la de la decisión dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha Veintiuno (21) de Diciembre de Dos Mil Diez (2010), que declaró: "COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional (...) INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional (...)", en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, se ordena remitir a las Cortes Primera y Segunda.....

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta es procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Se.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó el presente proceso.

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos DEYANIRA PALACIOS y MILTON ANTONIO SALAZAR, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-6.899.878 y V-14.965.479, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 18 de Febrero del año 1994, como se evidencia del Acta de Matrimonio N°41, por ante la Primera Autoridad Civil, de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), y así se declara. Con respecto a las Instituciones Familiares, relativas a la Patria Potestad, Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, a favor de su hijo la adolescente (X), este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiri.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JORGE FRANCISCO ROMERO PÉREZ y PATRICIA HERNÁNDEZ CAMPUZANO, venezolano el primero y de nacionalidad colombiana la segunda, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.895.164 y E-81.473.647, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 30 de Octubre del año 1999, como se evidencia del Acta de Matrimonio N°48, por ante el Juzgado Primero del Municipio Héres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y así se declara. Con respecto a las Instituciones Familiares, relativas a la Patria Potestad, Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, a favor de sus hijas las infantes (X) y (X), este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, con.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos HERCILIA MILITZA HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y JOSÉ GRACIANO VARELA VIVAS, ambos venezolanos mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nº V-6.491.043 y V-9.020.931, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos.