Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 107] Página 9 de 11
N° Expediente : AP31-S-2014-009707 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Matrimonio
Partes:
ANTONIO RAMON VIVAS CHACÓN
Resumen:
Testimoniales de fecha 12 de enero de 2015 de las ciudadanas las ciudadanas LIGIA AYDEE MALDONADO PIRELA y ZULAY DEL CARMEN DÍAZ MALDONADO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-2.117.173 y V-4.350.778, respectivamente quienes declararon el conocimiento que tienen con respecto a la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio; Este Juzgado las aprecia en todo su alcance probatorio, conforme lo prevé el artículo 1392 del Código Civil, y así se declara. II MOTIVACION Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este sentenciador considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio Nº 1353, inserta en el libro de Registro Civil de actas de Matrimonio, llevados por el Registro Civil de la Pa.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000167 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
IBM DE VENEZUELA, S.A. VS. IVER DELGADO
Resumen:
En este estado, el Tribunal le hace saber a las partes que en contenido de la transacción in comento, debe bastarse a si misma, con lo cual toda la información concerniente a los derechos laborales correspondiente al trabajador deben estar contenidos en dicho escrito transaccional. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal declara improcedente la homologación la transacción supra indicada, por cuanto no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores; y el artículo 11 del Reglamento. Todo ello en la oferta real de pago presentada por IBM DE VENEZUELA, S.A., a favor del ciudadano IVER DELGADO.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000277 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EL CIUDADANO LEONEL CASADO Y LA PARTE OFERENTE SOCIEDAD MERCANTIL C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano LEONEL CASADO y la parte oferente sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Amalia Margarita Díaz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-000273 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A), A FAVOR DEL CIUDADANO PEDRO ALFONSO PÉRE
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Serenos Industriales y Comerciales (Serinco C.A), a favor del ciudadano Pedro Alfonso Pérez, todos identificados en autos. Segundo: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.
Juez/Ponente:
Melitza Guiliarte
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 00543-12 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Venta
Partes:
GISELA GROSSKE VS. IRENE DA ROCHA COELHO
Resumen:
JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de origen se sirva a incorporar los Escritos de Promoción de Pruebas consignados por las partes en fechas 11, 16 y 17 de noviembre de 2004, y se pronuncie con respecto a las mismas, conforme a lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ORDENA remitir el presente expediente, al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002304 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
JESUS ANTONIO ALFARO GREAVES CONTRA BALTIMORE ORIOLES LIMITED PARTNERSHIP, EN ESPAÑOL (ORIOLES DE BALTIMORE SOCIEDAD LIMITADA)
Resumen:
Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Este Juzgado ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez conste la diligencia presentada por las partes, dentro del lapso señalado. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARLY HERNÁNDEZ PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC71-R-2011-000452 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
CLARA LUISA GÓMEZ-VELUTINI, ONDINA MARÍA GÓMEZ-VELUTINI COLMENARES Y JOSÉ MIGUEL GÓMEZ-VELUTINI, A FAVOR DE LA CIUDADANA ONDINA COLMENARES OROPEZA.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO el proceso que por interdicción solicitaron los ciudadanos CLARA LUISA GÓMEZ-VELUTINI, ONDINA MARÍA GÓMEZ-VELUTINI COLMENARES Y JOSÉ MIGUEL GÓMEZ-VELUTINI, a favor de la ciudadana ONDINA COLMENARES OROPEZA, en virtud del fallecimiento de la mencionada ciudadana, notada de demencia. SEGUNDO: SE REVOCA el decreto de interdicción definitiva dictado en fecha 14 de julio de 2011, y la designación de tutor interino dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 03 de noviembre de 2010. TERCERO: se ordena al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercanti.....
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2014-008975 N° Sentencia : PJ0522015000201 Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Fijacion Regimen Convivencia Familiar
Partes:
LIX CONSUELO GONZALEZ, LIBIA YUCELY GONZALEZ, MARIA LOURDES GONZALEZ DE MANTILLA, MARLIX DUVRASKA RIVAS GONZALEZ, ANDRES JOSE GONZALEZ CASTILLO, ELIZABETH CAROLINA JAUREGUI GONZALEZ Y JOSUE DANIEL MANTILLA GONZALEZ YESTIANA COROMOTO COLMENARES ROMERO
Resumen:
esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, en consecuencia, declara extinguida la instancia. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente, se decreta el cierre, archivo y desincorporación del presente expediente del archivo de este Circuito Judicial .
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-008869 N° Sentencia : 031 Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOHN CARLOS RAMÍREZ FRANCO Y CAROLA DEL VALLE RODRÍGUEZ CHIRINO
Resumen:
declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos John Carlos Ramírez Franco y Carola del Valle Rodríguez Chirino, debidamente asistidos por la abogada Deyxi Da Silva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 25.09.2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio Nº 70, la cual corre inserta en el folio 70 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-011320 N° Sentencia : Fecha: 13/02/2015
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
YARELY JOSEFINA MOTA VEITIA Y JOSÉ GREGORIO RODRIGUEZ CAPODIFERRO
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 20 de julio de 2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los YARELY JOSEFINA MOTA VEITIA y JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ CAPODIFERRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.412.088 y V-9.968.932 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraíd.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados