este Tribunal lo acuerda. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 2 de agosto de 2011, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO DA SILVA GUERRERO y JERLYS AYARI FARIAS PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.223.564 y V-15.377.917, se decreta su ejecución.

Primero: La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos RANDO ANTONIO PÉREZ RODRIGUEZ y YESIKA DEIMAR PADRÓN DÍAZ DE PÉREZ, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 11.060.648 y 16.558.957, respectivamente. Segundo: DISUELTO el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos Rando Antonio Pérez Rodriguez Yesika Deimar Padrón Díaz De Pérez, en fecha dieciocho (18) de octubre del dos mil dos (2002), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según acta de matrimonio numero 243, Tomo 01, año 2002 del respectivo Libro de Registro Civil llevado por la citada autoridad. Tercero: Se ordena librar oficio a las autoridades competentes, a objeto de que estampen la nota marginal respectiva, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Cuarto: Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal indicó que en la presente causa de Privación de Patria Potestad, procede la extinción del proceso, en virtud que el progenitor de quien se pretendía declarar la extinción de la patria potestad ha fallecido.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda que por RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil INVERSIONES SHORDER C. A., en contra del ciudadano SAMIR LABBAD, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso legal previsto para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PU.....

Primero: CON LUGAR la pretensión de cobro de honorarios profesionales de abogado de la parte actora GABRIEL ARROYO ESTACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-9.120.504, versus DASSAULT TRADING, INC., sociedad mercantil constituida y domiciliada en las Islas Vírgenes Británicas, el doce (12) de octubre de mil novecientos noventa (1990) bajo el Nº 37.710. Segundo: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Abogados SE DECRETA la retasa de los indicados honorarios profesionales de abogado. Tercero: Por la naturaleza de la presente causa NO HAY CONDENATORIA en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

observa este Juzgador que el decreto intimatorio indica las cantidades liquidas y exigibles que deben ser pagadas por la parte deudora y salvo que ésta ultima haga oposición a las mismas, el pago de los concepto contenidos en el decreto intimatorio produce el fin del procedimiento, por haberse satisfecho la orden al pago generada en el decreto intimatorio, no pudiéndose cobrar cantidades posteriores o supuestamente producidas por el transcurso del tiempo, salvo que –como ya se señaló- la parte intimada haga oposición al decreto intimatorio y la causa pasaría a un contradictorio ordinario con atención a la cuantía. En consecuencia, conforme lo señalado es improcedente el cobro de cantidades diferentes a las indicadas en el referido auto intimatorio una vez satisfecha la acreencia intimada, en virtud de lo cual se niega lo solicitud de ejecución de intereses y costas de ejecución solicitado por la parte accionante y así se declara

DE LA DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el presente fallo: PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación planteada por la abogada Elimar Uribe Jaimes, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil Inversiones 902010 (parte actora), en contra del Dr. Luis Ernesto Gómez Saez, Juez Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 17º,18º, 9º, 5º y 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso signado con el Nº AP11-M-2013-000755 de la nomenclatura de ese Tribunal, referido al juicio que por Resolución de Contrato de Venta incoara la sociedad mercantil Inversiones 902010 en contr.....

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte actora, debidamente asistido de abogado y la parte demandada, representada por profesional del derecho, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

"...En el día hábil de hoy 13 de febrero de 2015, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, a la hora arriba señalada, se procedió a anunciar el presente acto por el Alguacil en la Sala de comparecencia, del Edificio Centro Financiero Latino, dejando constancia expresa de la incomparecencia de la demandante ANA MARGARITA PARRA, Titular de la C.I. V- 6.328.162, por si o por medio de apoderado judicial y de la comparecencia de la demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en la persona de su representante judicial abogado, ROGER VELASQUEZ, IPSA N° 215.037. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENT.....

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar y se deja expresamente establecido, que una vez conste en autos la totalidad del pago acordado, se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: