III De acuerdo a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente demanda por estimación e intimación de honorarios profesionales, y DECLINA la competencia en los Tribunales Civiles de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se acuerda la remisión del expediente a los tribunales competentes, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, Regístrese la presente decisión y háganse dos ejemplares (uno para el expediente y otro para el copiador). Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instan.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el abogado ANDRES TROCONIS GONZALEZ, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CHAPELLIN, S.A., en contra del Ciudadano PEDRO RAFAEL OCHOA MENDEZ. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República de la presente decisión. Publíquese y Regístrese

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "constituidas por una casa de dos (2) plantas, ubicada en el Monterrey, Finca La Milagrosa, Calle Los Mangos, Municipio Baruta del Estado Miranda", a favor de los ciudadanos JOSE DAVID CARRILLO GUERRERO, y BERLIDES BLANCO GOMEZ, titulares de las cédulas de identidad números V- 24.042.998 y V- 24.287.833, respectivamente

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en este expediente, propuesta por el ciudadano JOSE ISIDRO FLORES, ya identificado, SE CONFIGURÓ LA PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, y en consecuencia, SE DA POR TERMINADO el presente trámite procesal y se ordena el archivo del expediente.-

En el día de hoy 13/03/2014, se dictó resolución en la cual se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

En el día de hoy 13/03/2014, se dictó resolución en la cual se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

Fue declarada decaida la apelación que coriginó las presentes actuaciones.

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La REPOSICION de la causa al estado de que sea designado un nuevo defensor Ad Litem, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Quedan nulas todas las actuaciones posteriores al veintisiete (27) de Noviembre de dos mil dos (2002), fecha en la cual se cumplió con el último de los requisitos exigidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, por nota de Secretaria a excepción de la presente decisión, debiendo la parte actora solicitar e impulsar l.....

UNICO: IMPROCEDENTE la aclaratoria formulada por la representación judicial de la parte demandante

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA la transacción suscrita entre la abogada DORLYNG LIZ CAMEJO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., y el abogado FAIEZ ABDUL HADI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES GIDI, C.A., celebrada el día diez (10) de marzo de dos mil catorce (2014), la cual cursa a los folios dos cientos cuatro (204) al doscientos veintisiete (227), del presente expediente Nº 13.786. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado Superior. Remítase el presente expediente al Juzgado de la causa en su oportunidad legal. PUBLIQUESE Y REGISTRESE .....