PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por las ciudadanas SHEILA DAYANA RAMIREZ SARABIA y KARINA BERFRE GONZALEZ REYES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio e identificadas con las cédulas de identidad N° V.- 66.70.170 y V.- 9.416.382 respectivamente, en contra de la empresa mercantil CITIBANK, C.A., debidamente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Comercio del Distrito Federal en fecha 13 de noviembre de 1917, bajo el N° 293, y ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 21 de mayo de 1976, bajo el Nº 21, Tomo 70-A-Pro. Así se establece.- SEGUNDO: No hay condena en Costas, por la naturaleza del fallo.- Así se establece.-

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Ramón Emilio Guerra Betancourt asistido por la abogado JAZMINE FLOWERS GOMBOS N. ¿ambos identificados supra-, contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2011 proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación explanada. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMON EMILIO GUERRA BETANCOURT, asistido por la abogado JAZMINE FLOWERS GOMBOS N., contra los presuntos agravios constitucionales analizados.

(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por los ciudadanos DARWIS BETULIO BLANCO RAMONES, ARGENIS EUFRACIO ANDRADE RAMIREZ, CRISTOBAL MONTES y GUSTAVO PÉREZ MEZA,, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V- 20.758.610, V- 14.354.924, V- 7.190.892 y V- 17.470.110 , en contra de INVERSIONES SABENPE, C.A.., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada d.....

(...) De conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 152 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa este Juzgador a determinar que una vez oídos los alegatos iniciales de las partes y evacuados los medios probatorios promovidos por la parte actora, se concederá oportunidad a la parte demandada a los fines que realice las observaciones que considerare pertinentes en relación a los medios probatorios promovidos por su contraparte. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios setenta y ocho (78) al ciento cinco (105) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas Anabel Cristina Moroz Abrey y Marileny Janeth Moroz Abreu, venezolanas, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad números V-11.900.688 y V-14.241.811 respectivamente como únicas y universales herederas del de cujus Juan Moroz Senkons quien en vida fue titular de la cédula de identidad n° 3.603.722 contra la sociedad mercantil Tintorería y Lavandería Unis C.A., de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 28-06-1985 bajo el n° 79, Tomo 71-A-Sgdo. cuya última modificación estatutaria se evidencia en el Acta de Asamblea General Ex.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha dieciocho (18) de febrero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Ramón del Cristo Vargas contra las empresas Corporación Silro, C.A., Desarrollos Urbanos el Alambique, C.A., Urbanizadora Nueva Casarapa, C.A., y Constructora Guapalac, C.A., (Hoy Maquinarias G. Eifel, C.A.), ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme .....

La parte actora, debidamente representado por su abogado, acepta el monto ofrecido, luego de analizar la situación planteada, estableciendo que con el pago de la cantidad ofrecida quedan satisfechos los conceptos demandados. Ambas partes, establecen que la cantidad de Bs. 8.000,00 será pagada el día lunes 25 de abril de 2011, el cual se efectuará por ante la Unidad de Distribución de Documentos de este Circuito Judicial.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo y el cierre del expediente hasta tanto no conste en autos los pagos acordados. Este Tribunal deja constancia que en este acto se devuelven los escritos y pruebas consignados por las partes en la audiencia preliminar. Es todo, se leyó y conformes firman. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Maria Veruschka Davila Los Presentes

Por cuanto la presente transacción cumple con los extremos legales previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento y en atribución de los postulados constitucionales contenidos en los articulo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes, y le da titulo de fuerza ejecutiva, con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción. En tal sentido, una vez que se de cumplimiento a lo aquí acordado se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. Se acuerda la devolución de los escritos de pruebas. Es todo, se terminó, se leyó, y conformes firman.