Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA incoada por la ciudadana MARÍA EUGENIA BORGES DÍAZ, contra el ciudadano ALBERTO JOSÉ TREJO PIETRI. En virtud de lo anterior, queda en posesión de la parte actora reconvenida las cantidades de dinero dadas en adelanto y como abonos por parte del ciudadano ALBERTO JOSÉ TREJO PIETRI. SIN LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ TREJO PIETRI. No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en esta controversia de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

Se acuerda la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva en la persona del representante legal y/o uno cualquiera de los apoderados judiciales de la parte actora, del bien que se especifica a continuación: Un vehículo que posee las siguientes características: Marca HIUNDAI, modelo GALLOPER 3.0L 4 A/T, 4 PTAS, clase RUSTICO, tipo TECHO DURO, año 1999, color NEGRO EBANO, serial de carrocería KMXKPE1JPXU261456, serial del motor W218457, placa, MBM-52W, en las mismas buenas condiciones en que lo recibió.

declara: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano Armando Miguel Marenco contra la Fundación Negra Hipólita, adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, dada la incomparecencia de la parte accionante en amparo, todo de conformidad con lo previsto en la Sentencia Nº 07 de fecha 01 de febrero de 2000, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: improcedente el decreto de la medida de secuestro solicitada por la parte actora en el escrito libelar.

Dispositiva En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Marlene Fajardo Castillo contra el ciudadano José Antonio Parada González, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Segundo: Se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto de la litis, previo cumplimiento de las formalidades previstas en el artículo 49 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con el artículo 13 y siguientes del Decreto Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Asimismo, se hace saber a la parte actora la obligación que tiene de no ceder en arrendamiento el inmue.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO por la pérdida del interés procesal en la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil INMOBILIARIA GISELA, C.A. contra el ciudadano OSWALDO JOSÉ VIVENS; y en consecuencia, el abandono del trámite. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación por analogía de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los trece (13) días del mes de junio de dos mil trece, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la ciudadana ANTONIETA FERNÁNDES contra la ciudadana MARÍA GALIOTA CANALE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.

Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso el ciudadano MATEO GIORGE AMPOLA PALCICH contra el ciudadano JOSÉ LUIS ARTIGAS RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediandte la cual se declaro la PERENCIÓN por falta de impulso procesal por más de un (1) año, en el presente procedimiento que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil GRUPO INMOBILIARIO HASLER, C.A. contra el ciudadano RAMÓN DOMINGO PLASENCIA RODRÍGUEZ, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. No hay condenatoria en costas, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes.