este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible el recurso interpuesto por el abogado Héctor Guilarte, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 142.510, en su carácter apoderado judicial del ciudadano José Rosales Delgado, titular de la cedula de identidad Nº 5.114.365, contra el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social en el procedimiento para reenganche y pago de salarios caídos Nº 079-2014-01-00397 que cursa en la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sala de Fuero Sindical. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así com.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- ADMITIDA la acción de nulidad incoada por la entidad de trabajo denominada "COMUNICACIONES NEOSAT COMPAÑÍA ANÓNIMA" contra el ACTO ADMINISTRATIVO Nº 700-13 DEL 29/10/2013 EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (EXPEDIENTE Nº 027/2013/01/02482), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.- 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada conjuntamente con la indicada pretensión administrativa de nulidad. 3.- Se deja constancia que el lapso (cinco -5- días de despacho previsto en el artículo 87 en concordancia con el 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión sobre la solicitud de amparo cautelar, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-.-

Se declaró SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la ciudadana ADRIANA SÁNCHEZ BENÍTEZ, en contra del auto dictado por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de noviembre de 2006. En consecuencia, SE CONFIRMA en cada una de sus partes, el auto apelado, el cual declaró INADMISIBLE la demanda por Estimación de Honorarios Profesionales incoada por la ciudadana ADRIANA SÁNCHEZ BENÍTEZ. Este Juzgado es del criterio de que los juicios de intimación y estimación de Honorarios Profesionales, no pueden generar nuevas costas procesales, pues ello acarrearía una cadena interminable de juicios relativos a tal concepto. En base a ello, no hay condenatoria en costas.....

Por lo que, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento y ordenando el archivo del expediente.

En consecuencia, como quiera que la promoción no se refiere a las pruebas que correspondan a esta instancia, resulta inadmisible dentro del marco del artículo mencionado; sin embargo, al tratarse de actuaciones que cursan en el expediente, que fueron consignados en primera instancia, su valoración debe ser realizada en la sentencia del recurso. Es todo.-

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por salarios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadana Rosmary Sánchez contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se le ordena a esta última a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, así como al Sindico Procurador del Municipio Sucre del Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en el entendido que una vez conste.....

este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el proceso por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoado por el ciudadano Freddy Acevedo contra la empresa Expresos Rivertrans Oriente 2, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://ca.....

Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia administrativa emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte, Nro. 335-13 de fecha 29 de Noviembre de 2013, expediente N° 0023-2012-01-00739 solicitada por la recurrente C.A. METRO DE CARACAS.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.-

CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por abogada ANDREINA AZUAJE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 162.353, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MIRIAM CELENIA ANGULO ESCALONA Y LUIS ALBERTO DESCALZI GARCÍA, venezolana la primera, peruano el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.440.646 y E-84.399.092, respectivamente.-

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAM REINALDO GONZALEZ COSTA y CARMEN NOHEMI MERCHAN GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.182.146 y V-14.203.818, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio EL Hatillo del Estado Miranda, 3 de agosto de 2006, según Acta de Matrimonio N° 237 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.