Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

CON LUGAR, la inhibición

PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presendte juicio, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la defensa de fondo de la parte accionada-reconviniente referida a la falta de cualidad de la parte actora, fundamentada en la carencia de precio de la cesión realizada y la ausencia de la notificación que alegara el apoderado accionado se le debía realizar a su mandante. CON LUGAR la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por la firma mercantil INVERSIONES LA BAITA S. A., contra la COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE RESTAURACIONES y CONSTRUCCIONES VENRECOCA C. A. SIN LUGAR la reconvención propuesta por la COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE RESTAURACIONES y CONSTRUCCIONES VENRECOCA C. A. contra la firma mercantil INVERSIONES LA BAITA S. A., por INDEMNIZA.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte demandada JUAN ARNALDO DAVILA CONTRERAS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 15.06.2006, que declaró CON LUGAR la demanda que por acción de TACHA DE FALSEDAD intentare en su contra la sociedad mercantil MAPFRE, LA SEGURIDAD C.A. SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación intentada por la parte actora MAPFRE, LA SEGURIDAD C.A., en la cual se eximió las costas a la parte demandada, JUAN ARNALDO DAVILA CONTRERAS. TERCERO: CONFIRMA PERO CON MOTIVACIÓN DISTINTA, la sentencia de fecha 15.06.2006, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: CON LUGAR la demanda intentada por la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A., en contra de la ciudadana .....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: Se fija definitivamente la estimación de lo demandado y acordado por la sentencia proferida por Juzgado Superior Noveno del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha de 17 de Junio de 2008, en la demanda definitivamente firme incoada por los ciudadanos MORELLA BOLIVAR, YASMIRA BRICEÑO, MANUEL CAMACHO, DOMINGO CASTRO, PANCRACIO MARTINEZ, LEOPOLDO PEÑA, CARMEN RENGIFO, MARIA DE JESUS RODRIGUEZ, MORIS RODRIGUEZ, EVELISE URRIETA y HERCILIA VILORIA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD en la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIE.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARIO ANTONIO ORTIZ MARTINEZ contra COLOR GRAPHICS SFB C.A ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar al actor los conceptos declarados procedentes, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, tal como fue establecido en la parte motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITAN.....