En otro orden de ideas, de las pruebas aportadas al proceso, este juzgador observa que a los autos corres insertos diferentes facturas que emanan del actor en las cuales se lee nombre del actor Wilfredo Del Nardo C.I 6.863.808 Peritaje y Ajustes de Pérdidas de Seguro de Automóvil y en el renglón de descripción se lee honorarios, gastos; contentivas de igual manera de sello húmedo en el cual se lee en la mayoría de dichas facturas: Factura Pagada por C.A de Seguros American Internacional Gerencia de Reclamos, las cuales fueron promovidas por la parte actora y demandada; así mismo se evidencia de la prueba de informes promovidas por la representación judicial de la parte demandada a la Superintendencia de Seguros, evidenciándose que el actor se encuentra inscrito en este Organismo como ajustador de pérdidas bajo el N° 1.938, de acuerdo a lo establecido en el literal c) del artículo 177 del Reglamento General de la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros vigente, quienes pretendan actu.....

Este Juzgado, homologa dicho desistimiento, todo ello en la demanda incoada por el ciudadano ALBERTO AGUILAR contra PROYECTOS E INHENIERIA BARROCA F.M. y solidariamente la ciudadana ROSMYBEL BARROSO CASANOVA

Se dió entrada al expediente proveniente del Juzgado 8° de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránasito de esta Circunscripción Judicial. La Juez de este depacho se abocó al conocimiento de la causa en el estado en que se encuentra y ordenó la citación de la parte accionada ciudadano Manuel Artur Pereira Olival, titular de la cédula de identidad N° 6.110.334, haciéndole saber que deberá comparecer por ante la sede de este Tribunal al segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, con el objeto que dé contestación a la demanda que por cobro de honorarios profesionales extrajudiciales sigue en su contra el abogado ALBERTO MEJIAS PIDGHIRNAY. Igualmente, que en la referida oportunidad podrá acogerse al derecho de retasa conforme lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Abogados

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por el ciudadano RENE JAIMES BARAJAS, contra la sociedad mercantil BON PAIN INDUSTRIES, S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena el reenganche del trabajador en las mismas condiciones y atribuciones que tenía para el momento del despido, en el cargo de Parquero. Se ordena el pago de los salarios caídos dejados de percibir desde la notificación de la demandada hasta la fecha del reenganche del trabajador; para el calculo de los mismos, se tomara como salario el alegado por el actor en su libelo de demanda, debiendo tomarse en cuenta los aumentos que vía legal y convenc.....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1°) La FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer de la presente controversia y conforme a lo establecido en los artículos mencionados, decreta la suspensión de este proceso en los términos expuestos hasta que se decida la consulta respectiva. 2°) No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este juicio 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer el recurso de regulación de jurisdicción en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en el cual venza el consagrado en el art. 159 LOPTRA para la publicación de la misma en forma escrita.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el alegato de la parte co-demandada, relativo a la FALTA DE CUALIDAD E INTERES de la parte actora, ciudadano Ángel Custodio Mejías, para intentar y sostener el presente juicio. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara SIN LUGAR la pretensión que por daños y perjuicios morales incoara el ciudadano ANGEL CUSTODIO MEJIAS, en contra de la Sociedad Mercantil Clínica CENTRO ORTOPEDICO PODOLOGICO, COP, C.A., en la persona de su Director, ciudadano LUIS MIGUEL GOMEZ MATA, este último a su vez en su propio nombre, y el ciudadano JOSE RAFAEL OTERO GOLLARZA, todos ampliamente identificados en el presente fallo. .....

Esto quiere decir que uno de los requisitos para que proceda una demanda por el procedimiento monitorio es que las cantidades demandadas sean liquidas, y en el presente caso se están demandando los intereses que se sigan venciendo hasta la cancelación definitiva de la letra de cambio, los cuales no son líquidos al momento de interponer la demanda, en tal sentido este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 643, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "... El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes: 1° Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640..."

- III - DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria), intentó ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A., contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DELICIAS ARTESANIAS VENEZOLANAS, R.L., la ciudadana JEANNETTE EMILIA LUGO OLIVARES y AUTOMERCADO LA MURRALLA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunsc.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDA la presente DEMANDA conforme a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Especial que rige la materia. Igualmente se acuerda el traslado de copia certificada de esta resolución al cuaderno separado, signado bajo los Nros..AH51-X-2007-000860, a los fines de proceder al cierre de los mismo; expídanse por secretaría las copias certificadas. Y así se establece.