Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso, este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: la litispendencia de la causa que cursa en el presente expediente respecto a la tramitada en el expediente Nº AP21-L-2011-000133 llevada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta misma Circunscripción Judicial, contentiva del juicio incoado por el ciudadano RAMON ARGENIS UZCATEGUI BRAVO contra SEGURIDAD ROMA C.A. Segundo: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar la extinción de la presente causa; Tercero: ordenar el archivo del presente expediente; Cuarto: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Es todo. HOMOLOGACIÒN: Oída la exposición de las partes en este acto se devuelven las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordado por las partes.

. Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte accionante.

. Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte accionada.

. Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte accionante.

. Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte accionada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de diciembre de 2011 por el abogado Walter González, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de admisión de la demanda proferido por este Juzgado en fecha 10 de noviembre de 2011. Así se decide.-

Ahora bien, vista la revisión de las actas procesales, se evidencia que efectivamente conforme fue aducido por la representación de la accionada el oficio mediante el cual fue notificado el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (folios 121 y 122) no señala la hora de la celebración de la audiencia preliminar, pero tal y como fue ordenado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito en sentencia de fecha 28 de julio de 2011, el Tribunal que conoció en fase de sustanciación admitió la demanda y ordenó la notificación de la accionada en los términos establecidos en el Artículo 80 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esto es, cuando la República es parte en juicio, pues como quiera que el Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria creado por el Presidente de la República mediante Decreto N° 2.064 de fecha 17 de enero de 1992 publicado en .....

CON LUGAR

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: DAILORIS KARINA GIL CHINCHILLA y SAMUEL ANTONIO UZCATEGUI, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.037.866 y V-18.376.831-, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Pampán del Estado Trujillo, en fecha 29 de Noviembre de 2008, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 36, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....