Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 51] Página 1 de 6
N° Expediente : AP31-V-2019-000124 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CAJA DE AHORROS Y PREVISION DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT-CAPRES), ASOCIACIÓN CIVIL CONTRA YVETTE COROMOTO CORDOVA BETANCOURT, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-9.120.005.
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, es por lo que acude ante este Órgano Jurisdiccional para demandar, como en efecto lo hace, a la ciudadana YVETTE COROMOTO CORDOVA BETANCOURT, para que sea condenada al pago de costos, costas y honorarios profesionales, generados por el presente proceso, así como solicita a este Tribunal Admita y declare Con Lugar la presente demanda, la Reivindicación del Vehículo vendido bajo Reserva de Dominio, ordene la Restitución del vehículo entregado y asimismo declare que las cuotas canceladas hasta la interposición de la demanda queden a beneficio de la CAJA DE AHORROS Y PREVISION DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT-CAPRES) a titulo de indemnización por daños y perjuicios por concepto de uso, depreciación y desgaste del bien mueble, asimismo solicita sea decretada medida cautelar de secuestro de conformidad con el artículo 22 de la Ley Sobre Venta con Reserva de Dominio. Fundamento su acción en el ar.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-1931 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RODRIGO BELTRAN CONTRA AREPERA VOLODROMO CA
Resumen:
Juez/Ponente:
Luisana Cote Arraiz
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000271 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-53 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000082 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°059-2019 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
AGENCIA DE FESTEJOS Y LICORERIA DOÑA BERNARDA" VS. SENIAT
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Nieves Rico Yovani Ramón, titular de la cédula de identidad N° 8.198.488 actuando en su carácter de Propietario de la Firma Personal "AGENCIA DE FESTEJOS Y LICORERIA DOÑA BERNARDA", asistido legalmente por la ciudadana Vanessa Delgado, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 147.353, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RLL/DJT/RJ/2014-SL-000018, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 14 de abril de 2014, que declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico, confirmando el acto administrativo contenido en la Resolución por Imposición de Sanción .....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000006 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Consulta)
Partes:
PARTE ACCIONANTE: PAUL LEANDRO ALBARRAN MAZA. PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: CERVECERIA POLAR C.A.
Resumen:
III DISPOSITIVO Este Juzgado Superior Quinto (5º) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte presuntamente agraviada en el procedimiento contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano PAUL LEANDRO ALBARRAN MAZA, contra la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR C.A., ambos identificados, de la sentencia de fondo dictada en fecha 16 de enero de 2019, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCEDENTE la referida Acción. SEGUNDO: SE MODIFICA en los términos señalados en la parte motiva de esta decisión, la sentencia de fecha 16 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, antes señalada, declará.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-004286 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LILIBETH JOSEFINA OLIVARES PARDO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.048.933
Resumen:
Ahora bien, de una revisión exhaustiva realizada a las actas procesales que conforman el presente expediente, este Tribunal a efectos de pronunciarse respecto a su admisión hace las siguientes consideraciones: Se constata que la solicitante no presentó los documentos necesarios para demostrar la ausencia del ciudadano MARIO OLIVARES, motivo por el cual este juzgador declara INADMISIBLE la solicitud planteada por la ciudadana LILIBETH JOSEFINA OLIVARES PARDO. Por la índole del fallo no hay condenatoria en costas. LA JUEZ, Dra. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA Acc., Abg. ANDREINA MEJIAS AP31-S-2019-004286 IGC/AM/NINOSKA
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 19-5066 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Demanda
Partes:
AURORA DEL VALLE MATA DE BERMÚDEZ, MAILEBETH DEL VALLE BERMÚDEZ MATA, CESAR DAVID BERMÚDEZ MATA, YESSICA CAROLINA BERMÚDEZ MATA Y VALERIA CAROLINA BERMÚDEZ MATA, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-7.994.645, V-16.507.329, V-14.312.136, V-16.507.322 Y V-17.960.025, RESPECTIVAMENTE. VS. SOCIEDAD MERCANTIL BOLIVARIANA DE PUERTOS (BOLIPUERTO) S.A.
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante sentencia de fecha 26 de septiembre de 2018. 2.- ADMISIBLE demanda de contenido patrimonial interpuesta por los ciudadanos AURORA DEL VALLE MATA DE BERMÚDEZ, MAILEBETH DEL VALLE BERMÚDEZ MATA, CESAR DAVID BERMÚDEZ MATA, YESSICA CAROLINA BERMÚDEZ MATA y VALERIA CAROLINA BERMÚDEZ MATA, titulares de la cédula de identidad Nro. V-7.994.645, V-16.507.329, V-14.312.136, V-16.507.322 y V-17.960.025, respectivamente, representado judicialmente por el abogado Elio Daniel Mustiola Rizo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.776, contra LA BOLIVAR.....
Juez/Ponente:
Yoanh Alí Rondon Montaña
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000244 N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
RAQUEL MORAVIA PEÑA ACUÑA CONTRA AUTO DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2019, DICTADO POR EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE NEGÓ LA APELACIÓN INTERPUESTA EN FECHA 10 DE MAYO DE 2019 CONTRA LA PROVIDENCIA PROFERIDA EL DÍA 25 DE MARZO DE 2019.
Resumen:
De lo anterior resulta, en opinión de este Juzgador que está ajustada a derecho la decisión del a quo de fecha 27.6.2019, por medio de la cual negó oír el recurso ordinario de apelación ejercido el día 21.6.2019 por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana RAQUEL MORAVIA PEÑA ACUÑA, por extemporáneo lo que de suyo hace que deba declararse sin lugar el recurso de hecho interpuesto, y así se hará de forma expresa, positiva y precisa en la parte dispositiva de este fallo judicial, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto por la abogada INDIRA AMARISTA AGUILAR en .....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000147(9821) N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JUAN CARLOS MUSUMECI CARVAJAL VS DIOCELINA GUILLEN HERNÁNDEZ
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada INÉS JACQUELINE MARTÍN MARTEL, en su condición de defensora judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en forma oral el 19 de febrero de 2019, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y cuyo extenso fue publicado en fecha 18 de marzo de 2019. SEGUNDO: NULA la sentencia definitiva dictada en forma oral el 19 de febrero de 2019 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2007-000187(8045) N° Sentencia : Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
BEATRIZ GONZALEZ FLORES DE KAUFMAN, LUIS ALEJANDRO KAUFMAN GONZALEZ, MARIA ALEJANDRA, IVAN ALEXIS KAUFMAN GONZALEZ, EVELYN KAUFMAN HIGUERA VS HECTOR RAFAEL BETANCOURT FERNANDEZ
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto por el abogado Leopoldo Sarria Pérez, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 4 de junio de 2012, por el Juzgado Decimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en su oportunidad legal corre.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados