PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho, de conformidad con lo pautado en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 242, 233, 243 Y 206 del Código de Procedimiento Civil, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD SOLICITADA EN ESCRITO PRESENTADO EL 30-11-2009 , diligencia del 3-12-2009,Y EXTEMPORANEAS las apelaciones del 21 de abril de 2009 y 7-12-2009, en el Juicio intentado por BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, S.A.C.A. contra el ciudadano ANDY ENRIQUE COLMENARES ATENCIO, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega del escrito de promoción de pruebas y sus anexos a cada una de las partes, Asimismo, se hacen cuatro ejemplares de la presente transacción y se ordena el cierre y archivo de la presente causa. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderado Judicial y parte actora Apoderado Judicial de la Parte demandada El Secretario Karina Contreras

Este Tribunal acuerda lo solicitado. Asimismo se ordena realizar la corrección de la foliatura en la presente pieza.

PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta como defensa perentoria por la empresa VALORES Y DESARROLLOS VADESA, S.A.. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por nulidad de asambleas de accionistas intentara el ciudadano Miguel Angel Capriles Cannizzaro. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas del presente juicio a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida. CUARTO: Se confirma en todas sus partes la sentencia recurrida de fecha 21 de septiembre de 2001. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Se declaró las presentes actuaciones Titulo suficiente que acredita a los ciudadanos GISELA LABRADOR DE PIÑERO, AURA JOSEFINA PIÑERO LABRADOR y EDWIN JOSE PIÑERO LABRADOR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.097.229, V-14.229.573 y V-14.150.308, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-cujus ARCADIO JOSE PIÑERO, quien era venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.030.321, quien falleció ab-intestato en Puerto Ordaz Estado Anzoátegui en fecha 07 de noviembre de 2008, en la vía hacia El Puente ORINOKIA sentido Puerto Ordaz-Palital. Estado Anzoátegui. Devuélvanse las presente actuaciones a la parte interesada a los fines de juzgue conveniente, previa anotación en el Libro Diario que se lleva en este Tribunal.

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión REINVIDICATORIA incoada por la ciudadana YELITZA RAMONA BRICEÑO BRICEÑO contra la ciudadana ZULAY ELENA ZULOAGA RODRIGUEZ, todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en razón de haber resultado totalmente vencida en el proceso. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Sin Lugar la apelación

SE DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, quedando anuladas todas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda, inclusive.