este tribunal ordena practicar la notificación de la parte actora, el ciudadano Giuseppe Lima Cannone, domiciliado en la ciudad de Caracas, titular de la cedula de identidad Nº 6.071.697. Seguidamente este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas de lo antes señalados con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto.

De los hechos acontecidos durante la ejecución del fallo y con anterioridad (Notificación Judicial) se debe concluir que la parte actora ejecutante tenía conocimiento que el inmueble objeto de la entrega material se encontraba ocupado por personas distintas a la demandada ejecutada. Y así se establece.- Ahora bien, por cuanto la ciudadana ALBA MIREYA CHIA BAUTISTA, identificada enjutos, manifestó que era ocupante de la casa junto con su grupo familiar, en el que se encuentra el ciudadano OSCAR NUNEZ, que era su hijo y también habitaba el inmueble y quien recibió la Notificación arriba mencionada, y no demostraron condición jurídica alguna de su condición el Tribunal debe considerarlo ocupantes. Y así se establece.- La Ley contra los Desalojos y la Desocupación Arbitraria de Viviendas tiene como objeto, entre otros, la protección de ocupantes bienes inmuebles y establece un procedimiento previo al ejercicio de cualquier acción judicial o administrativa que implique una practica mate.....

III Por todos los anteriores razonamientos, este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA INADMISISBLE la demanda de Resolución de Contrato interpuesta por ANGELA PETRIZZO DE BAZZANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 5.117.344, en contra de la sociedad mercantil de este domicilio denominada, PENSIÓN SAN GREGORIO S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Distrito Capital y del Estado Bolivariano de miranda, en fecha 10 de septiembre de 1997, bajo el No. 76, Tomo 233-A. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, por haberse verificado el supuesto de hecho contenido en el introito de ese cuerpo legal, esto es la total inactividad de las partes por más de diez años. En consecuencia la decisión apelada queda definitivamente firme con fuerza de cosa juzgada. Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen, Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 08 de Diciembre de 2016, por la ciudadana Abg. AURA MARINA SALVATIERRA RANGEL, Cédula de Identidad N° 10.383.678, inscrita en el Inpre-abogado bajo el N° 50.003, en contra de la supuesta agraviante ciudadana NORKYS ZAMBRANO, en su carácter de Inspectora Jefa del Trabajo del Distrito Capital Sede Sur Pedro Ortega Díaz.- SEGUNDO: No hay condena en costas por no ser temeraria la presente acción de amparo, conforme a lo establecido ene la artículo 33 ejusdem.- TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho, artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.- Y ASÍ SE DECIDE.-

- I I I - DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por DESALOJO, interpusiera la ciudadana OLGA NUÑEZ DE ESCAURIZA, a través de su apoderada judicial ciudadana YUVIRDA TEODORA PLAZA MORENO, contra los ciudadanos TOMÁS AUGUSTO SÁNCHEZ RUÍZ y EUFEMIA RAMÍREZ CARRERO, a través de su apoderada judicial ciudadana JENNY CRISTINA ABRAHAM RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los catorce (14) días de diciembre de dos mil dieciséis (2.016). Año.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 ejusdem.