Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA que incoara la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE), contra los ciudadanos JOSÉ CORREA DA SILVA y EVARISTO NÚÑEZ MIRANDA, ambas partes identificados en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en la prosecución de presente la acción reivindicatoria incoada en fecha 14 de marzo del año 1988, por los ciudadanos FELIX CLEMENTE SANTAELLA ORTIZ y JOSÉ JULIÁN SANTAELLA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 989.108 y 1.858.988, respectivamente contra SERVANDO JOSÉ SEQUERA GODOY y CONRADO JOSE VETHENCOURT GODOY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-605.047 y 1.890.523 respectivamente.- SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente d.....

e declara definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2013, que declaró con lugar la demanda de acción reivindicatoria interpuesta por el ciudadano Roberto Martín Gurtubay contra la ciudadana Gisela Gelder Vargas y conforme a lo ordenado en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, se ordena la SUSPENSIÓN del presente juicio, hasta tanto conste en autos la resolución referida al procedimiento administrativo correspondiente.

Con base en las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, NIEGA la solicitud de medida cautelar en los términos expuestos, realizada por la parte actora; todo ello en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUBENAL JOSE COLMENARES ROMERO contra la empresa demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A. Así se decide. LA JUEZ, LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO, ANTONIO BOCCIA NOTA: EN ESTA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES DE LEY. EL SECRETARIO, ANTONIO BOCCIA

Este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en el juicio por VARIOS RESPECTOS que incoara la sociedad anónima CONSORCIO C.I.S.A, contra la asociación civil PRO-VIVIENDA A.C., ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada en Primera Instancia por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de enero del año 1998. TERCERO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil...

/PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD CON LUGAR/Se dictó Resolución mediante la cual se DECLARA CON LUGAR la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD, incoada por el abogado Ricardo Rodríguez González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.116, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Sandra Catalina Nunes Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.406.457, contra el ciudadano Juan Carlos Cotua Vásquez, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.207.190, a favor del niño, (...), de conformidad con lo establecido en el Artículo 352 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, conforme lo señalado en el artículo 348 ejusdem, la ciudadana Sandra Catalina Nunes Rodríguez, supra identificada, es la única facultada para ejercer la responsabilidad de crianza, representación y la administración de los bienes del niños.-

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP. Nº AP71-R-2012-000666

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 11 y 936 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente solicitud.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas 15 de Febrero de 2013. Años 202º de .....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de las ciudadanas: ANA LIGIA VALDERRAMA DE VIÑA, NORA MAITE VIÑA VALDERRAMA, ELLIS ALBERTO VIÑA VALDERRAMA, NUBIA DEL CARMEN VIÑA VALDERRAMA y LIGIA ISOLINA VIÑA VALDERRAMA, Titulares de las cédulas de identidad Nros.V-13.515.340, V-7.920.207, V-7.926.623, V-10.629.886 y V-10.629.872, respectivamente. Causahabientes del ciudadano: ELIS MARCELINO VIÑA CHANDARE, titular de la cédula de identidad Nº.3.225.051, quien falleció el día 04 de Noviembre del 2012, en la ciudad de Caracas.