Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/03/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2022-000009 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
HERMANOS CORDERO, C.A VS HERMANOS ROJAS IMPRESORES C.A
Resumen:
III En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de Hermanos Rojas Impresores C.A, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 1º de octubre de 2003, bajo el Nº. 69 Tomo 16-A-Pro del año 2003, en consecuencia, Procedente en Derecho la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, contenida en la demanda incoada por Hermanos Cordero, C.A, Sociedad Mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, el 13 de febrero de 1973, bajo el Nº. 49, Tomo 28-A, y posteriormente modificado sus estatus sociales en fech.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP41-U-2021-000003 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°009-2022 Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"ZISNELLA CHOCOLATES, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTEMPORÁNEA la oposición formulada por la representación de la República Bolivariana de Venezuela y se ADMITE las pruebas promovidas por ambas partes en los términos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio de 2010, casos: PUERTO LICORES, C.A. y VENETUBOS, C.A., respectivamente-), para que la Repúblic.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2013-000672 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LUBEGAN, S.R.L.
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por el apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA, con distinta motivación la decisión dictada en fecha cuatro (04) de junio de dos mil trece (2.013), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Así se decide. TERCERO: IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal. Así se decide. .....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-004447 N° Sentencia : PJ0132022000014 Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DOUGLAS OMAR ASCANIO RODRÍGUEZ Y YELITZA DEL CARMEN GARCÍA BRAVO
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS OMAR ASCANIO RODRÍGUEZ y YELITZA DEL CARMEN GARCÍA BRAVO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de abril de 1994, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta Nº 131, del Año 1994, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-001590 N° Sentencia : PJ0132022000015 Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ Y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los ciudadanos DILIA MARGARITA MEDERO DIAZ y LUIS ENRIQUE DULCEY MEDERO, el 21 de septiembre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Federal, según se evidencia en acta Nº 696, del Año 1998, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Naci.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000937 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
ROBERT FLORES VS.CORPORACIÓN VENEZOLANA DE ALIMENTOS S.A.
Resumen:
Observa esta Juzgadora que en fecha 19 de Diciembre de 2017, fecha en que la Juez Thayna Albarrán que para el momento fuese Juez de éste Juzgado, admitió la Oferta Real de Pago y a su vez ordeno librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de éste Circuito Judicial Laboral a los fines de la apertura de cuenta de ahorros en el Banco Bicentenario, a nombre del ciudadano Robert Flores, evidenciándose que entre dicha fecha y el día de hoy 15 de marzo de 2022, transcurrió más de un año sin que la parte oferente realizara diligencia o actuación alguna en el expediente, por lo que tal actitud por parte del oferente manifiesta el desinterés o decaimiento del mismo en la prosecución de la presente causa, en los términos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De lo expresado ut supra, puede desprenderse que ha operado ipso iure, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivacio.....
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000002 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO JOSÉ MARÍA NOGUEROLES LÓPEZ.- PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL REPUBLIC INTERNATIONAL BANK, N.V. (RIB).-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto el día 06 de Diciembre de 2021, por la representación judicial de la parte demandante en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 02 de diciembre de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la FALTA DE CUALIDAD alegada por la representación de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES en MONEDA EXTRANJERA, a través de demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ MARÍA NOGUEROLES LÓPEZ, en contra de la Sociedad Mercantil REPUBLIC INTERNATIONAL BANK. N.V. (RIB), y el ciudadano JUAN CARLOS MALDONADO BERMÚDEZ, todos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión, conforme las determinaciones ut retro. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES CON.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000155 N° Sentencia : Fecha: 15/03/2022
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
CIUDADANA CELINA SERRANO ORTEGA CONTRA CIUDADANO PABLO JAIRO OLIVARES CASTRO
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por el apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil veintiuno (2021), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con distinta motivación. Así se decide. SEGUNDO: SE DESESTIMA LA PRESCRIPCIÓN declarada por el A quo (no opuesta por el demandado), y se declara IMPROCEDENTE la demanda de NULIDAD DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana CELINA SERRANO ORTEGA, en contra del ciudadano PABLO JAIRO OLIVARES CASTRO, ambas partes plenamente identificadas al inicio.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados