es por lo que se acuerda dividir la continencia de la presente Causa en lo atinente al imputado JOHN OVALLES SIERRA, ello con la finalidad de no paralizar el proceso con relación a los ciudadanos JOSE MIGUEL GONZALEZ, LUIS HUMBERTO GUEVARA GONZALEZ, ISRAEL JOSÉ HURTADO, ELIO RAMON VELACO CORSO, MANUEL TORRES CLEMENTE, MIRIAN VICENTA DUGARTE, ELIO ANTONIO VELASCO ROMERO y RAMON ANTONIO CANAAN AVILA, en consecuencia, vista la acusación presentada por la Fiscal Vigésima Séptima (27°) del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano JOHN EDWAR OVALLES SIERRA, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en los artículos 422 ordinal 2° y 416 ambos del Código Penal, se acuerda fijar el acto de la Audiencia Preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día 16-06-2006, a las diez (10:00) horas de la mañana, todo ello a los fines de salvaguardar el debido proceso y .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455.3 del Código Penal (antes de la reforma), en perjuicio de la ciudadana DORA ELISA GUERRERO BARAJAS, por haber operado la prescripción de la acción penal, ello de conformidad con lo pautado en el artículo 318.3, concatenado con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108.4 del Código Penal (antes de la reforma).

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR, impuesta en la Audiencia de Calificación de Flagrancia de fecha 09-11-05, al adolescente. (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), ya que el mismo se encuentra sin vivienda y esta en un refugio en ese sector de conformidad con el articulo 262 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en su lugar se acuerda Librar ORDEN DE LOCALIZACIÓN PERMANENTE, de conformidad con el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Audiencia Prelimina en la cual seb admitiò la acusaciòn presentada pr la Fiscalìa Trigèsima Novena (39) de Ministerio Pùblcio de Caracas, en contra de los ciudadanos Jorge Luis Casique Torres y Gustavo rangel Velasco, por la presunta comisiòn del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artìculo 464 del Còdigo Penal vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, y se ordenò el pase a juicio oral y publico.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas este Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, emite el siguiente Pronunciamiento: ACUERDA PRESCINDIR DE LOS ESCABINOS, en la presente Causa Nº JJ-30U-367-05 nomenclatura de este Juzgado, ordenando llevar adelante el Acto del Juicio Oral y Público incoado en contra del Acusado DOUGLAS JOSÉ PARRA VALLADARES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.196.593, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Frustración, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Lesiones Personales Genéricas, previstos y sancionados en los Artículos 458 en relación con lo pautado en el Artículo 80, y Artículos 276 y 413 del Código Penal vigente, como TRIBUNAL UNIPERSONAL y en consecuencia; se deja sin efecto el Acto "DEPURACIÓN DE ESCABINOS" y se fija la celebración del Acto del Juicio Oral y Público, para el día lunes cinco (05) de Junio de 2006, a las once hora.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado UZCÁTEGUI APARICIO ABRAHAM JAVIER, titular de la cédula de identidad N° V-7.232.367, por el lapso de SEIS (6) MESES y SEIS (6) DÍAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de redención judicial de la pena por trabajo y estudio, formulada en beneficio del penado ALCAZAR LAREZ FRANKLIN ANTONIO, conforme a lo previsto en los artículos 2 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio; por lo que ha redimido ocho (08) meses y veintiocho (28) días de presidio

ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al Adolescente, por cuanto no consta en autos que haya mediado un grave y legítimo impedimento para su comparecencia y cumplimiento de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA al mismo impuestas. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, a objeto de solicitarle imparta las órdenes pertinentes para que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos. TERCERO: Notificar a las partes. Y ASÍ SE DECIDE. OFÍCIESE. NOTIFÍQUESE. CÚMPLASE. LA JUEZ

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA CAPTURA, en el lugar que se encuentre del ciudadano MAIKEL JESÚS HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, debiendo ser presentado de inmediato, ante este Despacho, a los fines de proceder a la celebración de la Audiencia Oral, a tenor de lo previsto artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese comunicación dirigida a la División Nacional de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, notificando lo conducente

Ahora bien, en cuanto a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena a que puede optar el penado, establecidas en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa que el mismo ya puede optar al Destacamento de Trabajo; Régimen Abierto y Libertad Condicional, en virtud de haber sobrepasado el lapso establecido en la Ley. En cuanto a la CONMUTACIÓN DE LA PENA POR CONFINAMIENTO, se observa igualmente que dicho ciudadano ha cumplido el lapso establecido en la Ley para optar al mismo. Notifíquese el presente cómputo al Fiscal del Ministerio Público, remítase copia del mismo a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines de que las remita a las dependencias vinculadas al Trabajo Penitenciario respecto de las cuales ejerce al control jerárquico, a saber Dirección de Rehabilitación, Dirección de Custodia, Departamento de Vigilancia y Sanciones Penales, Dirección de Registros y Notarias. Igualmente se.....