Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer del presente asunto. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a objeto de que verificado el sorteo de Ley se designe el Tribunal competente que habrá de conocer en alzada del recurso de apelación que nos ocupa, y así dicho Tribunal se pronuncie respecto a la misma. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244, del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: CON LUGAR, el recurso ejercido en fecha 21 de diciembre de 2016, por el abogado PEDRO CESAR RAMIREZ IRIZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.200, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2016, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE REVOCA, la decisión de fecha 21 de diciembre de 2016, dictado por el Juzgado Trigésimo de Muni.....

III DECISIÓN. En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la acción de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, formulada por el abogado ALEXANDER ALBERTO CORDERO GRATEROL, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 76.191, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALFONSO RAMOS PARRA y MARIA VICTORIA GUERRERO MOLINA, mayores de edad, de este domicilio, el primero de nacionalidad venezolana y la segunda de nacionalidad colombiana, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.114.805 y E- 81.975.475, respectivamente. SEGUNDO: Se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil,.....

Con fuerza en los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia, la extinción del proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL inscrita en el Registro de Comercio Llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Distrito Capital, el día 30 de Septiembre de 1.952 anotada bajo el Nº 488, Tomo 2-B, contra ARMINDA TEODORA GAONA TIMAURE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.214.302.

Con fuerza en los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia, la extinción del proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL inscrita en el Registro de Comercio Llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Distrito Capital, el día 30 de Septiembre de 1.952 anotada bajo el Nº 488, Tomo 2-B, contra ARMINDA TEODORA GAONA TIMAURE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.214.302.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por el contribuyente PEDRO BIASUTTO SUCESORES, C.A. (HOTEL PORTUGUESA) contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2000-1575 del 28 de noviembre de 2000 emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Exactor, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 243 del Código de Procedimiento Civil; 507 del Código Civil y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana MARÍA AUXILIADORA GUTIÉRREZ, en su carácter de Juez del Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la solicitud que por INSPECCIÓN JUDICIAL sigue la ciudadana YASMILETH BRICEÑO MEJÍA SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre 2010 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena no.....