En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. TANYA MARIA PICON GUEDEZ en la acción de Amparo Constitucional APR1-O-2008-010827, incoada por el ciudadano RAFAEL ANEAS RODRIGUEZ, apoderado judicial del ciudadano FIORAVANTI AGUJIA MEDINA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 29 de noviembre de 2000 y 07 de Agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando.

En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO en la acción de Amparo Constitucional APR1-O-2008-010827, incoada por el ciudadano RAFAEL ANEAS RODRIGUEZ, apoderado judicial del ciudadano FIORAVANTI AGUJIA MEDINA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 29 de noviembre de 2000 y 07 de Agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando.

En consecuencia, esta Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. OFELIA RUSSIAN CURRIEL en la acción de Amparo Constitucional APR1-O-2008-010827, incoada por el ciudadano RAFAEL ANEAS RODRIGUEZ, apoderado judicial del ciudadano FIORAVANTI AGUJIA MEDINA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 29 de noviembre de 2000 y 07 de Agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando.

-IV- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIA AFONSO DE PONTE, en su carácter de Fiscal Primera del Ministerio Público con Competencia de Defensa Ambiental a Nivel Nacional, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de marzo de 2008, en la que declara SIN LUGAR la solicitud de Medida Precautelativa. SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 14 de marzo de 2008, y en consecuencia se declara improcedente la solicitud del Ministerio Público, sobre la base y contenido de la presente decisión. Publíquese, diarícese y regístrese esta .....

Se negó nuevamente medida de secuestro peticionada.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal -previo estudio de las actas- determinó la improcedencia en derecho de decretar la medida de secuestro sobre el inmueble, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado ORTIZ BORGES CARLOS ALEXANDER, titular de la cédula de identidad N° V-10.381.394, por el lapso de UN (01) AÑO y DIECISEIS (16) DIAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.

/ Se publicó o consignó sentencia interlocutoria que declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales siguen las abogadas MIREYA A. PÉREZ y ROSA M. QUINTERO contra el ciudadano EDUARDO A. RIVAS A.

Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión de la parte actora, en la persona de su apoderado judicial, abogado JOSÉ GREGORIO PADRINO BARBERI, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes, tal como fuera ordenado por el Tribunal de la causa

"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada declara Secuestrado el Apartamento distinguido con el Nº 1-E, Edificio Residencias Carabobo Oeste, situado en la Calle Carabobo de la Urbanización El Rosal, Municipio Chacao del Estado Miranda, y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada..."