Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte actora, y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de febrero de 2008, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por los ciudadanos EPIFANIO LUGO, RAMON ALFREDO SHEPPARD GALINDO, LUIS GONZAGA ALVAREZ, JOSE GUILLERMO BLANCO RODRIGUEZ, MARTA IRENE DE LA IGLESIA DIAZ, FELIX OSCAR ULLOA VELAZQUEZ, TERESA DE JESUS BERMUDEZ DE ULLOA, GLADYS MARIA BERMUDEZ HERNANDEZ, JOSE CONCEPCION ESCORRIHUELA Y NARCISO ZUNIAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las.....

Se declara las presentes actuaciones suficientes como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR del ciudadano ERICK ALEXANDER ESPINOZA LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.009.823, a favor de la adolescente.

Se dictó resolución mediante la cual se decrete Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el 50% de los derechos que le corresponden al obligado sobre un bien inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el número y letra siete-c (7-C), ubicado en la séptima planta tipo edificio "A" del "CONJUNTO RESIDENCIAL LAS LADERAS", situado éste en la Urbanización La Urbina, ahora llamada Terrazas del Ávila, Calle Cinco, al norte de la autopista Petare-Guarenas, Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de esta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, Notifíquese y déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Ci.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha Transacción, cuyo monto fue por Bs.F.1.000,00; todo ello de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, este Tribunal insta a las partes a retirar por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), de este Circuito Judicial del Trabajo, los medios probatorios aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos ordena oficiar a la Oficina de Depósito de Bienes a los fines administrativos consiguientes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el p.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con la excepción establecida en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Las partes llegaron aun acuerdo por lo que el Tribunal homologó el Tribunal

De La Audiencia De Juicio La Jueza asimismo, informa a las parte actora que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales establecidas en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e igualmente se insta a la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. La Jueza La Secretaria Lisbett Bolívar Hernández de Querales Karla Saez

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se confirma la sentencia apelada.

En el día de hoy 15/07/2008, se declaró CON LUGAR, la solicitud de Autorización Judicial para Tramitar Pasaporte, interpuesta por la ciudadana ANA SOFIA RUEDA, venezolana, mayor de edad, este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 8.887.122, en su carácter de guardadora y representante legal del niño SE OMITEN DATOS. En tal sentido, queda facultada la precitada ciudadana, para realizar todas las gestiones pertinentes ante el organismo de la ONIDEX, para la obtención y expedición del pasaporte de su precitado hijo.