SEGUNDO: Se decreta Medida de Custodia de Administración y Uso del vehículo bajo las siguientes características: Placa: 24AGAY, Marca: Chevrolet, Modelo: Chassis CAB NPR Útil, Año: 2005, Color: Blanco, Serial de Carrocería: 8ZKN34L75V352094, Serial de motor: 75V352094, Clase: Camión, Tipo: Chasis, Uso: Carga, Peso: 7.500 Kg., Capacidad: 4.690 Kg., incluyendo plataforma con estaca y consecuencialmente se nombra para ello, como custodio y responsable de dicho vehículo, mientras se resuelve la controversia en el juicio principal, al Ministerio del Poder Popular para la Economía Comunal, en la persona del Ministro de ese despacho ciudadano PEDRO MOREJON o quién ejerza su cargo, debiendo comparecer por ante este Juzgado dentro del tercer día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa al cargo, y en el primero de los casos preste el Juramento de Ley, en virtud de ser el órgano rector de la economí.....

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Selene del Valle Gechele, asistida por la abogada Luris M. Barrios R., ut supra identificadas, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Administrativa N° 011944, de fecha quince (15) de abril de dos mil ocho (2008), que cursa en el Expediente Administrativo N° 69.946-F162, emanada de la Dirección General de Inquilinato adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (MINFRA), que resolvió fijar el canon de arrendamiento máximo mensual al inmueble constituido por la Oficina Nº 618, Primera Etapa (Propiedad Horizontal), ubicada en el "Centro Comercial Ciudad Tamanaco", avenida La Estancia, Urbanización Chuao, Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Admitir cuanto ha lugar en derecho el recurso c.....

declara: 1.- PROCEDENTE la Suspensión del los Efectos del Decreto Nro. 00600 de fecha 17 de agosto de 2007, En consecuencia, se suspenden los efectos del Decreto Nro. 00600 de fecha 17 de agosto de 2007, dictada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, mientras se decida el fondo de la presente causa.

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del pago acordado en el escrito transaccional. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los quince (15) días del mes de julio de dos mil ocho (2008). Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA .....

PRIMERO: Que fue desprendido el Cartel colocado por este Tribunal, para ser sustituido por otro de igual contenido, pero en copia fotostática; por lo que se apercibe a la parte demandada, por tal conducta, de conformidad con la facultad establecida en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena librar la nota de apercibimiento a la CAJA DE AHORROS DE FUNCIONARIOS EMPLEADOS Y OBREROS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y DEL PODER JUDICIAL, por haber desacatado la orden de este Tribunal de no desprender el Cartel de Notificación del Embargo practicado; la cual deberá ser colocado en el mismo lugar donde se encuentra la copia fotostática del cartel que se encuentra en la sede de la demandada, en el área de Ascensores. SEGUNDO: Que se cancele por parte de la demandada un cánon de arrendamiento por la ocupación del bien inmueble embargado, debiendo aperturar una cuenta de ahorros, en el Banco Industrial de Venezuela (trámite que se deberá realizar conform.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ADMITE las pruebas ofrecidas por la ciudadana DRA. CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ, en su condición de Juez Integrante de esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, consistentes en las copias de las decisiones de fechas 05-05-2008 y 20-05-2008, emanadas de esta Sala, en los Expedientes Nros. 08-2286 y 08-2294, respectivamente (Nomenclatura de esta Sala); decisión de fecha 12 de Marzo de 2002, emanada de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal; decisión de fecha 05 de Abril de 2002, suscrita por los Jueces integrantes de la Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones de e.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano PAZO RAFAEL EDWIN, titular de la cédula de identidad N° V-16.660.562, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 15 de julio de 2009.

(...) En cuanto al Mérito Favorable de Autos invocado en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a la Declaración de Parte promovida en el Capítulo V del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal niega su admisión por resultar la misma ilegal, toda vez que este medio probatorio es una actividad oficiosa del Juez de conformidad con la norma del artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y no puede ser solicitado a intancia de parte. Al respecto, se observa que la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala con respecto a la Declaración de Parte lo siguiente: "(...) En el Capítulo IX, se desarrolla la prueba de la declaración de parte, regulándose su trámite dentro del proceso. Aquí merece especial significación el cambio radical que se le da a la confesión en la Ley, pues deja de ser un medio de prueba empleado por las partes, para transformarse en un mecanismo procesal de uso potestativo y exclusivo del Juez, quien podrá formularle a las partes juramentadas en la audiencia de juicio, las preguntas que estime pertinen.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN incoada por la ciudadana LETICIA MARÍA ULLOA PAEZ contra el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL y AFINES (FONDAFA) SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas por se la demandada un instituto autónomo, preservándose el principio de igualdad procesal establecido en el fallo N° 172 de fecha 18 de febrero de 2004 por la Sala Constitucional del Tribunal supremo de Justicia.