Ahora bien, habiendo concluido cualquier actuación en este caso, no hay motivo alguno para que el presente expediente permanezca en esta alzada, imponiéndose la necesidad de su remisión al tribunal de primera instancia donde se encuentra el juicio principal, a los fines de que sea agregado como pieza separada. En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la remisión del presente expediente contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana KARINA MERCEDES URIBE RODRÍGUEZ, al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a fin de que lo incorpore como pieza separada en el expediente donde se sustancia el juicio principal que por resolución de contrato de arrendamiento, seguido por el ciudadano IRWIN TAUBER, contra el ciudadano MARTIN TAUBER. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTR.....

IV.- DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 28.10.2008 por la parte denunciada como agraviante, abogado ALIRIO NAIME, actuando por sus propios derechos, contra el fallo dictado en fecha 23.10.2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el cual se declaró CON LUGAR la acción de amparo intentada por la ciudadana ANA PAULA DINIZ SANTOS contra el ciudadano ALIRIO NAIME, y consecuentemente, ordenó (i) librar Despacho de Mandamiento de Ejecución al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de r.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dieciséis (16) de enero de dos mil nueve (2009) 197° y 148° AP21-L-2008-003737 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: COMUNIDAD DE LA PRUEBA Debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. ASÍ SE ESTABLECE. INSTRUMENTALES Que riela al folio .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho JULIO CÉSAR PERAZA PARTIDAS y JENNY PERAZA LANDER, en su carácter de Defensores del ciudadano RAÚL TORREALBA RAMOS, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Octubre de 2008, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; inadmisibilidad ésta que se declara de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal “C” del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 331, parte in fine y 447, ordinal 2° Ejusdem.

se dictó resolución mediante la cual se ratifico la Medidas de Colocación en Entidad de Atención dictada anteriormente por el Tribunal a favor de la adolescente

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE OBLIGACION ALIMENTARIA (HOY DIA OBLIGACION DE MANUTENCION) presentada por la ciudadana CIBELIS CEDEÑO RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°), a solicitud de la ciudadana MARIA LOURDES ROSARIO GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula Identidad N° V-14.308.510, actuando como madre del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA de Cumplimiento de Obligación de Manutención presentada por la Abg. MARIA BLANCA MARCANO MORALES, en su condición de Fiscal 94° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud del ciudadano LUIS ENRIQUE MARTINEZ GUITIAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.993.674, actuando en su carácter de progenitor del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), contra la ciudadana JOHANA CANDELARIA PEREZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE CÚRATELA presentada por la ciudadana DAYANA DEL VALLE VASQUEZ VICENT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.827.586, actuando en beneficio y representación de los derechos e intereses del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistida por la abogada MIRIAN VIVAS, en su carácter de Defensora Pública Cuarta (4°) del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO UNICO UNIVERSAL Y HEREDERO, presentada por la ciudadana FRANCISCA CATALINA ALBINO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.531.331, en su carácter de madre y representante legal de (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistida por la ciudadana JEANETT REVETE APONTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 24.573. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARISELA DEL CARMEN GAMBOA ORDAZ y ORLANDO JOSE D´ LEON SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad N° V-11.735.090 y N° V-11.856.374, respectivamente, celebrado el día 27/09/1999, por ante la Prefectura del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, según consta en Acta Nº 344.- Declararon los solicitantes que procrearon una (01) hija de nombre (...), de (...) años de edad. Asimismo, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilid.....