Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha veinte y uno (21) de noviembre 2008, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha 27 de noviembre de 2007, por el Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo oficio el presente expediente al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado Leonardo Hernández, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Raúl Artigas y del Grupo Telemático de Loterías, S.A, contra del Dr. Carlos Spartalian Duarte, Juez a cargo del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el causal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el articulo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos mil bolívares (Bs. 2000,00). PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JAIRO ALBERTO GUILLEN, a través de su apoderado judicial en contra de las empresas CREACIONES ARJI, S.A., CREACIONES LAR, C.A., CREACIONES SUM, C.A, CREACIONES TAMON, C.A., CREACIONES DIMAEL, S.A., CREACIONES EL GUANCHE, S.A., CREACIONES SABANA, C.A., CREACIONES SINCOVEST, S.A., CREACIONES LEFRAMAR, S.A., CREACIONES DEREG, C.A., CREACIONES CADAVI, C.A., TIENDA LA CALIFORNIA, C.A., RAFRA, C.A., CREACIONES MAYORI, S.A., CREACIONES LUXURY, S.A., CREACIONES SAVION, C.A., CREACIONES CAVIDELMA, S.A., CREACIONES RATRENSE, S.A., y CONFECCIONES PARIS, C.A., ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se d.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 12 de diciembre de 2008, por los abogados Hugo Prieto y Reinaldo Ramón Isea, en su condición de Defensores privados de la ciudadana Patricia Isabel Almeida Arroyo, quienes recurren conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 06 de diciembre de 2008, por el Juzgado Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, a la referida ciudadana, por encontrarse llenos los supuestos previstos en los artículos 250, 251 y 252 eiusdem. Segundo: ADMITE el escrito de contestación presentado por la abogada Ivana Ricci Mendez, en su condición de Fiscal Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público del.....

en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora en el presente juicio y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR TEOLINDO RAMÓN LÓPEZ EN CONTRA IMPERMEABILIZADOTA CARONA, C.A y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, luego de la solicitud y revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.-

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento; en consecuencia, se ordena enviar el presente expediente al Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de su ejecución. Así se establece.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la codemandada CANTV. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y la co demandada CANTV, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia de este circuito judicial del Trabajo en fecha 16 de septiembre, todo en el juicio seguido por la ciudadana VANESSA PAJARO BATISTA en contra de las empresas COMPUSERMAN INTERNATIONAL C.A. y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Tercero Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial.