V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la pretensión principal anulatoria del acto administrativo de remoción de fecha 14 de enero de 2010, contenido en el Oficio Nº DPNº 100027, emanado del Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Bolivariano de Miranda y, del acto administrativo de retiro de fecha 17 de febrero de 2010, contenido en el Oficio Nº 100184, dictado por la Presidenta del mencionado Instituto. 2.- SIN LUGAR la pretensión subsidiaria relativa al pago de: prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, bonificación de fin de año, intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora sobre las cantidades adeudadas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JESÚS ALFREDO CUMARE PÉREZ, asistido por la abogada Janet Gil, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. SEGUNDO: Se ordena al Organismo querellado pagarle a la actora los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, desde el 31 de enero de 2009, hasta el 1º de marzo de 2009, lo cual debe hacerse sin capitalizarlos. TERCERO: A los fines de determinar con toda precisión el monto a pagar al actor, se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con los artículos 249 y 556 del Código de Procedimiento Civil, en la cual se determinará el monto de los intereses de mora c.....

SE DEJÓ SIN EFECTO EL AUTO DE FECHA 15 DE MARZO DE DOS MIL ONCE (2011).

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PROCEDENTE la medida cautelar de embargo solicitada; 2) ACUERDA el embargo de bienes muebles propiedad de la Compañía Anónima Universal de Seguros, hasta por la cantidad de Cuatrocientos Cuarenta y Cinco Mil Ochocientos Seis Bolívares Fuertes con Catorce Céntimos (Bs. F 445.806,14) monto éste que es el doble de la cantidad reclamada a dicha compañía por el presunto incumplimiento, esto es, la cantidad de Sesenta y Tres Mil Seiscientos Ochenta y Seis Bolívares Fuertes con Cincuenta y Nueve Céntimos (Bs. F 63.686,59) por concepto de Fianza de Fiel Cumplimiento y Ciento Cincuenta y Nueve Mil Doscientos Dieciséis Bolívares Fuertes con Cuarenta y Ocho Céntimos (Bs. F 159.216,48) por concepto de Fianza de Anticipo, para un total de Doscientos Veintidós Mil Novecientos Tres Bolívares Fuertes con Siete Cé.....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional Cautelar solicitada Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Dieciséis (16) días del mes de Marzo de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ T. En esta misma fecha Dieciséis (16) de Marzo de Dos Mil Once (2011), siendo las Tres y Veinte post meridiem (03:20 p.m), se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. 1590 JVTR/EFT/gpg

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial Conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar interpuesto por la abogada Zeila Francisca Macero Campos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 40.149, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Josleen Amparo Macero Campos, titular de la Cédula de Identidad N° 8.532.694, contra el acto administrativo sancionatorio, de efectos particulares fechado 13 de Diciembre de 2010, emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación de la Procuradora General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el la.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS ESCALONA RODIL, a través de sus apoderados judiciales, en contra de la empresa KING DAVID DELICATESSES, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. En ese sentido y como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago de los siguientes conceptos: a) Prestación de Antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; b) Intereses sobre prestación de antigüedad; c) Vacaciones y bono vacacional vencidos, período 2007-2008; 2008-2009 y 2009-2010; todo ello de conformidad a lo previsto en los artículos 219, 223 y 224 de la Ley Orgánica del Trabajo; d) Vacaciones fraccionadas y bono vacaci.....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático en la oportunidad de ley.

se observa que la misma no vulnera normas de orden público, que cumple con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Al presentar una relación circunstancial de los hechos y del derecho contenido este Juzgado imparte su HOMOLOGACION DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

Este Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado por el mencionado profesional del Derecho, y por cuanto se evidencia del documento poder que le fue otorgado, al mismo se le facultad para desistir y disponer del derecho en litigio, en consecuencia se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos planteados por la representación Judicial de la parte actora. Asimismo, se ordena expedir por secretaria copias certificadas de la diligencia de fecha 01 de marzo de 2011 y del presente auto, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 21 ordinal 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Carmen Leticia Romero