CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARIANELA GUEVARA DE BOLIVAR y CARLOS RAFAEL BOLIVAR ZAMORA, ambos identificados al inicio de este fallo

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: EXTINTO EL PROCEDIMEINTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por el ciudadano JOSÉ RENDÓN REYES por BENEFICIO DE JUBILACIÓN y OTROS CONCEPTOS LABORALES. No se condena en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis días (16) días del mes de mayo de dos mil diecinueve (2019). Año 209° y 160° EL JUEZ Abg. SANTOS MURATI ARREDONDO .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena: PRIMERO: NOTIFICAR a la parte actora con el objeto de que manifieste su interés en la continuación de la demanda de nulidad interpuesta en contra del acto administrativo contenido en la Resolución N° DS-1045/05-13, de fecha 2 de diciembre de 2013, dictado por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI), adscrita al Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, de conformidad con lo antes expuesto. SEGUNDO: NOTIFICAR a las partes en virtud de la paralización de la presente causa, conforme a lo expresado en la motiva de este fallo. TERCERO: De no producirse una respuesta relacionada con la conservación de intención para la continuación de este proceso dentro del plazo de treinta (30) días continuos a partir de la notificac.....

es por lo que este Juzgado LEVANTA las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas en fecha 21 de noviembre de 2014, las cuales fueron debidamente participadas mediante oficios Nos 782/2014 y 783/2014, de la misma fecha, al Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Vargas del Estado Vargas, respectivamente, sobre los bienes inmuebles que se describen EN LA SENTENCIA

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE el presente recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano RICHARD SANCHEZ, actuando en el carácter de Defensor Privado en la causa seguida contra el ciudadano EDUARDO MARTIN GEYMONAT MAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.654.401, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 04 de abril de 2018, por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró con lugar .....