En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 11 de octubre de 2012, por la cual declaró parcialmente con lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, la cual queda confirmada por este Tribunal Superior. SEGUNDO: Los montos acordados por la decisión recurrida, quedan, en virtud de esta decisión, incólumes. TERCERO: se condena en costas a la demandada recurrente por haber sido confirmado el fallo impugnado.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa

este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 19° de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y 10 de su Reglamento, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, la transacción celebrada entre las partes DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, por lo que al quinto (5°) DÍA HÁBIL SIGUIENTE, a esta fecha se ordenará el cierre informático y archivo del expediente. ASI SE ESTABLECE, CÚMPLASE LO ORDENADO. La Juez La Secretaria Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Josefa Mantilla

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara YAMIN FAMILY CENTER, C.A., contra RUDOLF HIRSCH y ROSEMARY HIRSCH DE EUGUI, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.- Suspéndase la medida cautelar decretada una vez firme este fallo.

Este Tribunal admitio la presente demanda y en consecuencia intímo a la sociedad mercantil INMOBILIARIA DAFER, C.A., en la persona de su Presidente ADELINO FERREIRA MENDEZ.-

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 Y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía a la joven (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 19.582.728,, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa en relación al Sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA), hasta que se logre la comparecencia del prenombrado Sancionado; TERCERO: Oficiar al Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Jefe de la Oficina de Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, Ministro del Poder P.....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de revisión interpuesto por el Abogado TRINO ARCAY VILLAVICENCIO, Defensor Público Penal Trigésimo Sexto (36º) con Competencia en Materia de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano DARWIN ANTONIO ZAVALA, en relación a la sentencia dictada por el Juzgado Provincial Popular de la ciudad de la Habana, en la República de Cuba, en fecha 29 de Septiembre de 2010, que condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de veinte (20) años de privación de libertad, por la comisión del delito de Trafico Internacional de Drogas Toxicas y Cohecho, tipificados en el artículo 190 apartado 1 inciso "a" y artículo 152 apartado cuatro, ambos de la Ley número 62 Código Penal, de dicho país; conforme lo refiere el artículo X de la Ley Aprobatoria del Acuerdo entre la República Bolivariana de Venezuela y la República de Cuba sobre el traslado de personas condenadas, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana .....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECRETAR LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana JOSEFA VIRGINIA ABREU URDANETA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-291.194. SEGUNDO: Se nombra con el carácter de TUTORA INTERINA de la presunta entredicha, a la ciudadana RAIZA IRIS RINCÓN ABREU, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-3.183.224, a quien se ordena citar para que comparezca al segundo (2º) día de despacho siguiente a que conste en autos su citación, a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que manifieste su aceptación al cargo o se excuse del mismo y en el primero de los casos presten el juramento de ley; TERCERO: SE ORDENA seguir formalmente el presente juicio de interdicc.....

Visto la diligencia presentada en fecha 13/11/2012 por la abogada Eneida Zerpa, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante el cual solicita se levante la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en autos. Este Tribunal visto que en fecha 05 de Noviembre de 2012, la parte actora desistió del procedimiento, la cual fue debidamente homologada en fecha 09 de Noviembre de 2012, acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha siete (07) de Junio de 2012 y participada al respectivo registrador según oficio Nº 2012-0962, de fecha 20/06/2012